Aussi : les frais cachés des provinces abordables 23 mars 2026 S’inscrire à l’infolettre | Afficher en ligne Dans cette édition Lecture : 8 min 🇨🇳 Le gros plan de BYD 🫡 Millionnaires patriotiques ⚙️ Emplois en série C’est pas d’hier que le monde du travail craint l’automatisation. On s’entretient avec un spécialiste pour essayer de faire le point. | Les temps modernes de Charlie Chaplin La semaine sur les marchés Qu’est-ce qui se passe avec l’or? La semaine dernière a été un véritable casse-tête financier, enveloppé d’un mystère boursier, lui-même plongé dans une énigme géopolitique. Si l’or est populaire quand les marchés sont nerveux, et ils le sont clairement en ce moment, pourquoi vient-il d’enregistrer sa pire semaine depuis 1983? Et pourquoi a-t-il chuté de près de 15 % depuis le début des frappes des États-Unis et d’Israël contre l’Iran? Surtout que la bourse recule et que les prix de l’énergie grimpent. En théorie, tout ça devrait pousser les marchés vers leur valeur refuge préférée contre l’inflation, la guerre et les turbulences boursières : l’or. Et pourtant. Un vieil adage pourrait expliquer ce moment à la fois sombre, déroutant et coûteux : « Quand on s’inquiète pour l’avenir, on achète de l’or. Quand on s’inquiète pour le présent, on vend de l’or. » Oui, les inquiétudes face aux répercussions à long terme du conflit sont bien réelles. Mais les gens sont aussi de plus en plus nerveux devant l’absence de porte de sortie claire pour les parties impliquées. Résultat, il devient difficile de prévoir quand la situation pourrait se calmer. En attendant, plusieurs préfèrent garder des liquidités à portée de main, en cas, par exemple, d’appel de marge ou d’aggravation de la situation. TSX : - 4,3 % (- 1,8 % cumul annuel) S&P 500 : - 2,8 % (- 5 % cumul annuel) Le tableau de la semaine Ce qui s’est passé la semaine dernière Important Tous les yeux sur BYD : tapis rouge pour les VÉ à bas prix. Dans la foulée de la récente entente du premier ministre Mark Carney avec la Chine, qui vise à réduire les tarifs sur 49 000 véhicules électriques chinois par année, le géant BYD prépare une offensive majeure au Canada. Ça inclut jusqu’à 20 concessions dans la région du Grand Toronto d’ici un an et une usine entièrement sous son contrôle d’ici quelques années. Le projet d’usine risque de devenir un point de friction important. Les syndicats voudront limiter la concurrence étrangère, et Ottawa pourrait exiger une coentreprise, ce que BYD considère comme inacceptable. La demande pour des voitures électriques plus abordables est en forte croissance. Reste à voir qui cédera en premier. Intéressant Plus d’impôts svp! En matière de fiscalité, on cherche généralement à payer le moins d’impôts possible. Mais une forme de militantisme dont tout le monde parle cette semaine revendique quant à elle une hausse des impôts pour les ultrariches. Et ce mouvement nous vient directement des… ultrariches. L’organisme Patriotic Millionaires Canada soutient qu’une réforme du système d’imposition (dont 100 % d’imposition sur le gain en capital) permettrait de combattre les inégalités et de financer des services publics essentiels. L’idée ne fait évidemment pas l’unanimité, mais soulève tout de même d’importantes questions. Surtout en cette semaine de présentation du budget provincial. —Claire Porter Robbins et Cristina Marziale L’indice FOMO Important ☕ Tim Hortons rappelle des tasses qui se cassent lorsqu’on y verse un liquide chaud. Ce n’est pas comme si les liquides chauds dans des tasses étaient leur spécialité. Source 🏭 Une usine états-unienne paie une personne pour superviser un robot. Elle cherche maintenant un cyborg pour congédier les deux. Source 🎟️ L’Ontario veut interdire la revente de billets plus chers que le prix d’origine. Avec le prix des logements, les gens n’ont plus les moyens de payer 2000 $ pour voir Taylor Swift. Source 🪐 Une équipe de recherche publie une liste des 45 exoplanètes qui ont le plus de chance d’abriter la vie. Le Capitaine Patenaude et son équipage ont travaillé fort sur cette liste. Source Droit dans le mur Parti pour la gloire 🤳 Une influenceuse pro-armes et pro-Trump créée par IA gagne un million d’abonné·es en 3 mois. Ça donne le goût de ressortir le téléphone à roulette. Source 👗 Une étude mathématique établit que les vêtements reviennent à la mode tous les 20 ans. Elle découle du très complexe théorème euclidien du « ça prend pas la tête à Papineau ». Source 🎬 La première appli dédiée aux films indépendants en format vertical voit le jour. Xavier Dolan se demande comment faire tenir autant de gros plans et de crises existentielles dans du 9:16. Source 😸 Un chat de la C.-B. enfreint le droit international en traversant la frontière plusieurs fois par jour. Et on parle même pas de toute l’herbe à chat qu’il trafique. Source On s’en fout De notre commanditaire L’histoire capitale Et si automatisation rimait avec création (d’emplois)? Qu’est-ce qui fait le talent des journalistes économiques d’exception? Être en mesure de vulgariser une montagne de données un peu floues pour tracer un lien clair et cohérent. À notre humble avis, Greg Ip du Wall Street Journal est un de ces talents. Il a pondu une foule d’articles fascinants à propos de la précarité du monde du travail moderne, incluant une récente analyse frappante qui démontre que, depuis 1980, les bénéfices vont de moins en moins vers les travailleuses et travailleurs. En gros, ça veut dire plus de dividendes et moins d’embauches. Ip avance aussi que l’IA ne sera pas aussi nocive qu’on le croit pour la création d’emplois. Mais avant de pousser un soupir de soulagement, on a cru bon d’en jaser avec lui. Qu’est-ce qui a inspiré votre article sur l’écart entre capital et main-d’œuvre? Une donnée qui montrait que Nvidia a 30 000 employé·es, ce qui est un très petit nombre pour une entreprise qui vaut 4000 G$. Ça m’a épaté que la société la plus valorisée de l’histoire de l’humanité ait une aussi petite masse salariale. En ce moment, la création de richesse et la croissance économique découlent d’entreprises qui n’emploient pas beaucoup de personnes. Et cette croissance favorise grandement le capital, mais très peu la main-d’œuvre. Au Canada aussi? J’hésite à me prononcer à chaud, mais les données indiquent que les profits dirigés vers la main-d’œuvre ont aussi baissé depuis le début des années 1980 jusqu’à 2005. C’est assez stable depuis. Et la tendance était beaucoup moins prononcée au Canada. Pourquoi? Je dirais que les entreprises états-uniennes, et les États-Unis en général, sont plus aventureuses et ouvertes au risque. Quand une nouvelle technologie se présente, les États-Unis ont tendance à les essayer avant l’Europe ou le Canada, par exemple. On entend beaucoup parler de la disparition imminente des cols blancs. Qu’en pensez-vous? Cette crainte que l’IA rende le marché encore plus hostile aux travailleuses et travailleurs n’est pas sans fondement. Parce qu’on sera toujours en compétition avec une version automatisée de nos rôles. Mais je doute que cette tendance soit assez lourde pour anéantir le travail tel qu’on le connaît. Pour deux raisons. D’abord, on fait ce genre de prédiction depuis longtemps (ex. : John Maynard Keynes dans les années 1930), et ça ne s’est jamais produit. L’automatisation augmente la productivité et fait baisser le prix des choses, donc les gens consomment plus et ont quand même plus d’argent pour acheter plus de choses. Ensuite, quand le prix d’une chose baisse, comme celui de l’IA, on y trouve souvent de nouvelles utilités. Par exemple, quand les GPS sont arrivés, on a pensé que ça éliminerait le besoin d’avoir des humains au volant des taxis. Mais finalement, la technologie a facilité l’accès au métier et mené à la création d’Uber et de Lyft. Et on prend maintenant plus de taxis que jamais auparavant. Google Translate est apparu en 2006, mais on compte 73 % plus de spécialistes de la traduction aujourd’hui qu’à l’époque. Le travail, dans son ensemble, tient le coup. Mais les emplois individuels ont la vie dure. Plusieurs personnes dans mon entourage se sentent vulnérables face à l’IA. J’imagine que c’était semblable pour les cols bleus il y a 40 ans, mais on entendait moins leurs voix. Je me demande parfois si ce sentiment de déracinement et de crainte que l’on ressent aujourd’hui est plus propre aux personnes concernées qu’au phénomène en entier. — Claire Porter Robbins D’autres histoires intéressantes 📊 Budget 2026-2027 : apaisement du risque d’une décote Québec anticipe un manque à gagner de 9,9 G$ pour l’année financière qui se termine | La Presse 🛢️ Les grandes crises pétrolières qui ont marqué l’histoire Les chocs pétroliers ont jalonné les cinquante dernières années | Le Devoir 🎮 Le secteur des jeux vidéos entre dans une période de mises à pied au Québec Les entreprises pourraient remercier presque 10 % de leurs employé·es | La Presse 📊 Les 25 plus importants cabinets comptables au Québec Le classement est établi en fonction du nombre d’employé·es à temps plein | Les Affaires Que pensez-vous de l’infolettre d’aujourd’hui? J’adore Bien Bof Nos collaborateur·trices cette semaine : Nicolas Martineau (rédacteur français), Cristina Marziale (traductrice-réviseure), Geneviève Brassard (réviseure), Anissa Botohely (responsable de la localisation du contenu), Devin Gordon (rédacteur), Stacey Woods (rédactrice), Claire Porter Robbins (rédactrice), Ambrose Martos (vérificateur de faits), Ciara Rickard (réviseure), Maude Campbell (réviseure), Sara Black McCulloch (vérificatrice de faits), Mohini Tailor (responsable du marketing du cycle de vie), Matthew Karasz (rédacteur des marchés) Jared Sullivan (rédacteur principal), Eva-Grace Clément-Cruz (chargée de production marketing cycle de vie), Setareh Sarmadi (productrice éditoriale principale), Peter Martin (rédacteur principal) et Devin Friedman (rédacteur en chef). La semaine sur les marchés : rendements affichés en monnaie locale, via TradingView. Wealthsimple Media Inc. 80, avenue Spadina, 4ème étage Toronto, ON, M5V 2J4 Vous avez des questions? Écrivez à notre équipe de soutien. Voir dans le navigateur Politiques de confidentialité Se désabonner Les clients de Wealthsimple peuvent déposer jusqu'à 3 000 $ en espèces par jour et jusqu'à 10 000 $ en espèces par semaine dans un bureau de poste. Pour plus d'information, cliquez ici. « Poste Canada » est une marque de commerce de la Société canadienne des postes. BREF est publié par Wealthsimple Media inc. Son contenu est présenté à titre indicatif seulement. Les opinions qui y sont exprimées n’engagent que leur auteur.e et/ou Wealthsimple Media Inc. et non Wealthsimple Financial Corp. ou leurs filiales et sociétés affiliées. BREF ne constitue pas un conseil en placement, une recommandation d’acheter ou de vendre des actifs ou des titres ou un avis professionnel. BREF n’est pas un rapport de recherche et ne doit pas servir de base à des décisions de placement. Wealthsimple Media Inc. ne partage pas les opinions des tierces parties qui y sont mentionnées. Lorsque vous investissez, votre argent est à risque et vous risquez de perdre une partie ou la totalité de votre argent. Les rendements antérieurs ne sont pas garants des rendements futurs. Les références à des rendements antérieurs, hypothétiques, anticipés et les illustrations sont fournies à titre indicatif seulement. Faites toujours vos propres recherches avant d’investir. © 2026 Wealthsimple Media Inc.