Aussi : où en sommes-nous avec les FNB? 30 mars 2026 S’inscrire à l’infolettre | Afficher en ligne Dans cette édition Lecture : 8 min 🤏 Écarts creusés 🐎 Ligne de départ 🐓 Indice girouette De courses de chevaux à course aux logements sociaux sur le site de l’ancien hippodrome de Montréal. | Archives Montréal La semaine sur les marchés Ukraine en 2022 = Iran en 2026? Alors que la guerre en Iran entre dans son deuxième mois, que la bourse mondiale se rapproche d’une correction et que les prix du pétrole continuent de grimper, les marchés cherchent des comparaisons récentes pour tenter de deviner la suite. À l’époque de l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, les chocs d’approvisionnement sur les marchés mondiaux du gaz avaient provoqué un pic d’inflation, fait monter les attentes de hausse des taux et entraîné une chute des obligations et des actions. En remplaçant « Iran » par « Ukraine » et « pétrole » par « gaz », on comprend pourquoi autant de spécialistes, d’universitaires, d’analystes financiers et, de plus en plus, de banques centrales commencent à s’inquiéter. Mais le brouillard est encore trop épais pour se fier à un consensus. Et notons que Torsten Slok fait figure d’exception. Selon lui, il s’agit d’une réaction excessive de quatre à six semaines, largement alimentée par un faux air de déjà vu de 2022. Espérons qu’il ait raison. TSX : +1,4 % (+0,24 % cumul annuel) S&P 500 : -3,4 % (-7 % cumul annuel) Le tableau de la semaine Ce qui s’est passé la semaine dernière Important La dispersion des titres explose. Mais ça veut dire quoi? La moyenne entre 99 et 101, c’est 100. Mais la moyenne entre 0 et 200, c’est aussi 100. Même moyenne, mais un écart beaucoup plus grand. Voilà, en gros, ce qui se passe sur le S&P 500 en ce moment. L’indice est en baisse d’environ 6,5 % depuis le 1er janvier, mais sous la surface, le brouillard épais causé par l’IA et la guerre entraîne des niveaux de « dispersion » historiques. Les titres énergétiques ont bondi de 35 %, les grandes entreprises technos ont reculé d’environ 13 %, et certaines sociétés affichent des variations encore plus marquées. Ce qui signifie que les portefeuilles concentrés vivent soit des pertes douloureuses, soit des gains spectaculaires. Intéressant Au GALOPH. Le site du futur quartier Namur-Hippodrome de Montréal, un des plus importants projets immobiliers au Canada, sera confié à l’OBNL GALOPH. Le projet, qui a souvent été reporté, vise à créer près de 20 000 logements sociaux et communautaires dans l’ancien hippodrome de la ville, site inutilisé depuis 2009. Cette entente de 320 M$ entre Québec, Ottawa et Montréal ouvre ainsi la voie au lancement de ce chantier clé. Une bonne nouvelle qui laisse toutefois planer des craintes quant à la possibilité que des groupes privés créent des OBNL qui dérogent aux règles financières ou de gouvernance du milieu communautaire pour accéder à des espaces immobiliers. Tout ça, la même semaine où on apprenait que des promoteurs privés avaient empoché près de 8 M$ de profits après la vente de terrains destinés aux logements sociaux dans la métropole. —Claire Porter Robbins et Cristina Marziale L’indice FOMO Important 🗣️ Le président d’Air Canada poussé à la retraite après une autre controverse linguistique. Son plan de retraite? Apprendre l’espagnol dans une villa au Mexique. Source 📰 Le New York Times accusé d’avoir publié un texte écrit par l’IA pour sa rubrique sur les relations humaines, Modern Love. Louise Deschâtelets s’inquiète pour son courrier du cœur. Source 🤩 C’est fini pour l’appli Sora. Pour jouer dans des films ou des séries, il faudra y aller à l’ancienne : en passant à OD ou à La Poule aux œufs d’or. Source 🌖 Une femme fera le tour de la Lune pour la première fois de l’histoire lors de la mission Artemis 2. Un petit pas pour la femme, un grand pas pour l’humanité. Source Droit dans le mur Parti pour la gloire 🤖 Melania Trump accompagnée d’un robot humanoïde lors d’un sommet. Non, on ne parle pas ici d’Elon Musk. Source 🤯 Un joueur pro de poches sans bras ni jambes accusé d’avoir tué son passager par balle pendant qu’il conduisait. Non, Denis Lévesque n’a pas écrit ce scénario. Source 🔗 Les publications Instagram et les reels Facebook auront bientôt des liens cliquables. Ça y est, on sera la dernière génération à écrire « lien dans la bio ». Source 📚 Une femme de Windsor veut vendre sa collection de 2000 romans Harlequin à un seul acheteur. Idéalement, un prince charmant sur son fier destrier. Source On s’en fout De notre commanditaire L’histoire capitale On en est où avec les FNB? Ça fait longtemps que les fonds communs de placement sont le choix bien-aimé des adeptes d’investissement prudent. Puis, l’histoire d’amour a un peu battu de l’aile avec une baisse de popularité en 2022 et 2023. Sauf que l’an dernier, les FNB ont connu une hausse de 37,6 % au Canada, et la tendance est toujours à la hausse. C’est quoi un fonds commun de placement? Un fonds pot-pourri comprenant différents actifs. Dans les années 1980, on l’aimait surtout parce qu’il permettait d’investir de manière régulière et variée sans devoir passer du temps à créer soi-même un portefeuille diversifié (et sans payer de frais). Le terme fonds commun renvoie aussi à un style d’investissement, soit la gestion active qui repose sur le travail d’analystes et de gestionnaires. Depuis toujours, les fonds communs sont synonymes de frais de gestion élevés : environ 2 % ou plus par année. Pendant les années 1980, ce modèle avait un peu le monopole, donc on épongeait les frais sans trop se poser de questions. Le signal d’alarme du point-com. Durant sa période glorieuse des années 1980 et 1990, le fonds commun assurait des rendements fiables qui dépassaient parfois le 10 % par année. Puis, la bulle Internet a éclaté : c’était la fin de la lune de miel. Les fonds communs se sont mis à en arracher et les gens ont remarqué qu’à long terme, la plupart ne faisaient pas mieux que les indices clés, comme le S&P 500. Et surtout pas de manière aussi constante. Une étude de 2022 a analysé 2 132 fonds communs et découvert qu’aucun n'avait surpassé le marché boursier sur cinq années consécutives. L’arrivée des FNB. Au tournant du millénaire, les FNB (fonds négociés en bourse) ont vite gagné en popularité. Ces fonds suivent un indice boursier, comme le S&P 500, en misant simplement sur toutes les sociétés de l’indice en question. Il s’agit ici de gestion passive. À noter que, même s’ils ne font qu’imiter le marché, les FNB surpassent souvent les fonds à gestion active. Les FNB passifs présentent aussi des frais bien plus bas, généralement entre 0,1 % et 0,5 %. Pas étonnant donc que les actifs passifs aient récemment dépassé les fonds de gestion active. Et les variations sur le même thème n’ont pas tardé à apparaître. Des FNB d’obligations, FNB thématiques, FNB d’actions mondiales, etc. Pas de doutes, les FNB nous font de l'œil. Comment faire la part des choses? D’abord en ayant une idée précise de ce que vous avez investi et de combien ça vous coûte. Quels types d’actifs possédez-vous, et quels secteurs du marché couvrent-ils? Comment ces actifs performent-ils au fil du temps et quels sont les frais? Après avoir brossé un portrait honnête, vous pourrez mieux évaluer la situation. Encore et toujours, le meilleur moyen d’investir votre argent est de viser des fonds diversifiés à faible coût. Oui, les FNB présentent généralement des frais moins élevés que les fonds communs, mais pas toujours. Réserver une part de son argent pour des placements à gestion active pourrait aussi être une bonne idée. Il faut toutefois s’assurer de bien mesurer le risque encouru et de lire les petits caractères. — Ben Mathis-Lilley D’autres histoires intéressantes 🚗 Une action collective contre Uber au Québec La plaignante principale affirme que l’entreprise enfreint la Loi sur la protection du consommateur | La Presse 🌬️ Boralex acheté par Brookfield et La Caisse Le producteur d’énergie renouvelable restera indépendant et conservera son siège social au Québec | Le Devoir 💸 WeChalet fait officiellement faillite Ses 238 créanciers, dont 220 propriétaires de chalets impayés, ont peu d’espoir de revoir leur argent | Le Journal de Montréal Que pensez-vous de l’infolettre d’aujourd’hui? J’adore Bien Bof Nos collaborateur·trices cette semaine : Nicolas Martineau (rédacteur français), Cristina Marziale (traductrice-réviseure), Geneviève Brassard (réviseure), Anissa Botohely (responsable de la localisation du contenu), Devin Gordon (rédacteur), Claire Porter Robbins (rédactrice), Stacey Woods (rédactrice), Ambrose Martos (vérificateur de faits), Ciara Rickard (réviseure), Maude Campbell (réviseure), Sara Black McCulloch (vérificatrice de faits), Mohini Tailor (responsable du marketing du cycle de vie), Matthew Karasz (rédacteur des marchés) Jared Sullivan (rédacteur principal), Eva-Grace Clément-Cruz (chargée de production marketing cycle de vie), Setareh Sarmadi (productrice éditoriale principale), Peter Martin (rédacteur principal) et Devin Friedman (rédacteur en chef). Wealthsimple Media Inc. 80, avenue Spadina, 4ème étage Toronto, ON, M5V 2J4 Vous avez des questions? Écrivez à notre équipe de soutien. Voir dans le navigateur Politiques de confidentialité Se désabonner BREF est publié par Wealthsimple Media inc. Son contenu est présenté à titre indicatif seulement. Les opinions qui y sont exprimées n’engagent que leur auteur.e et/ou Wealthsimple Media Inc. et non Wealthsimple Financial Corp. ou leurs filiales et sociétés affiliées. BREF ne constitue pas un conseil en placement, une recommandation d’acheter ou de vendre des actifs ou des titres ou un avis professionnel. BREF n’est pas un rapport de recherche et ne doit pas servir de base à des décisions de placement. Wealthsimple Media Inc. ne partage pas les opinions des tierces parties qui y sont mentionnées. Lorsque vous investissez, votre argent est à risque et vous risquez de perdre une partie ou la totalité de votre argent. Les rendements antérieurs ne sont pas garants des rendements futurs. Les références à des rendements antérieurs, hypothétiques, anticipés et les illustrations sont fournies à titre indicatif seulement. Faites toujours vos propres recherches avant d’investir. © 2026 Wealthsimple Media Inc.