BREF par Wealthsimple
🎼 L’action qui a battu $GME
Nov 25, 2024
Read text version
Aussi : taux en baisse, placements en hausse? 25 novembre 2024 S’inscrire Ă  l’infolettre | Afficher en ligne Une petite remarque : on espĂšre que le contenu franco de BREF vous plaĂźt! Si toutefois vous prĂ©fĂ©rez lire TLDR, la version anglaise, vous la trouverez dans nos archives. DANS CETTE ÉDITION Lecture : 7 min 🧀 Macaroni au fromage de luxe 🆘 SOS, cuivre recherchĂ© 🌐 La folle histoire de MicroStrategy Les taux d’intĂ©rĂȘt baissent. Votre renouvellement hypothĂ©caire pourrait ĂȘtre moins pire qu’anticipĂ©. Mais qu’est-ce que ça veut dire pour l’investissement? Quelques rĂ©ponses plus bas. | Paramount Pictures LA SEMAINE SUR LES MARCHÉS Enfin un peu de croustillant en 2024 L’annĂ©e 2024 a Ă©tĂ© marquĂ©e par la hausse du marchĂ© boursier, mais rien ne peut Ă©galer l’une des frĂ©nĂ©sies boursiĂšres les plus dĂ©lirantes, les plus discutĂ©es et (certains diraient) les plus tĂ©mĂ©raires de l’histoire rĂ©cente. Dans le premier rĂŽle : MicroStrategy, une entreprise de logiciels pour Internet des annĂ©es 1990 devenue un fonds de crypto. Elle possĂšde une Ă©norme quantitĂ© de bitcoins et prĂ©tend avoir dĂ©couvert une stratĂ©gie de nĂ©gociation qui lui permet d’obtenir un rendement incroyable Ă  trĂšs faible risque – ce qui, pour certaines personnes, semble bien trop beau pour ĂȘtre vrai. L’action de l’entreprise a augmentĂ© de prĂšs de 80 % au cours du dernier mois et de plus de 500 % depuis janvier. L’effervescence est telle que les adeptes de la Bourse ont achetĂ© plus d’actions MicroStrategy qu’ils n’en avaient achetĂ© de GameStop Ă  son pic de 2021. Ces personnes ont Ă©galement cherchĂ© des moyens encore plus efficaces (lire : risquĂ©s) de parier sur l’entreprise, comme les options d’achat (Ă  un niveau record) et les FNB Ă  double effet de levier. MicroStrategy a-t-elle trouvĂ© un moyen de dĂ©fier la gravitĂ© du marchĂ©? Ou peut-ĂȘtre le public se rendra-t-il bientĂŽt compte qu’il Ă©value le bitcoin de MicroStrategy Ă  quatre fois le cours du bitcoin rĂ©el, prĂ©parant ainsi l’action Ă  un effondrement? Tout ce que l’on peut dire avec certitude, c’est que MicroStrategy est l’exemple le plus frappant de l’histoire d’amour des investisseurs avec l’effet de levier. CE QUI S’EST PASSÉ LA SEMAINE DERNIÈRE IMPORTANT Un gĂ©ant minier cherche de la ferraille. Alors que la demande d’électricitĂ© augmente, on craint de plus en plus que le monde ne manque d’un produit de base essentiel : le cuivre. Pour que la vie moderne continue normalement, l’offre mondiale devra augmenter d’un million de tonnes mĂ©triques par an (c’est-Ă -dire beaucoup) au cours des 25 prochaines annĂ©es pour assurer une production suffisante de fils de cuivre. Le conglomĂ©rat minier Glencore creuse donc dans un nouvel endroit : les dĂ©potoirs. Comme l’a rapportĂ© le Wall Street Journal la semaine derniĂšre, dans une usine centenaire du QuĂ©bec, Glencore recycle des voitures et des gadgets provenant de 40 pays afin de rĂ©utiliser le cuivre qu’ils contiennent. Certaines entreprises pensent que le cuivre mis au rebut pourrait rĂ©pondre Ă  50 % de la demande d’ici 2050. Toutefois, on craint que les voitures Ă©lectriques, les rĂ©seaux intelligents et d’autres produits Ă©lectroniques Ă  forte teneur en cuivre ne voient leur prix grimper en flĂšche si l’on ne construit pas davantage de mines de cuivre. INTÉRESSANT La mainmise de Kraft sur le marchĂ© des macaronis au fromage s’effrite. Un article intĂ©ressant de Bloomberg (en anglais seulement) s’est penchĂ© sur le dĂ©clin des marques traditionnelles Ă  travers le prisme de Kraft Dinner et de la bataille pour les parts de marchĂ© du macaroni au fromage en boĂźte. Les ventes de Kraft Heinz ont baissĂ© de 6 % au cours du premier semestre 2024, alors que les macaronis – moins chers – de marque maison et les Goodles, une option plus chĂšre Ă  base de plante, ont vu leurs ventes augmenter. Bref, les personnes plus aisĂ©es se tournent vers les marques de luxe, tandis que celles Ă  plus faible revenu et plus touchĂ©es par l’inflation optent pour des produits bon marchĂ©, une tendance qui a balayĂ© l’ensemble de l’industrie alimentaire. L’INDICE FOMO IMPORTANT 💾 81 % des Y affirment ne pas pouvoir se permettre une crise de la quarantaine. Ils passeront directement Ă  la phase sĂ©nilitĂ© et paparmanes. Source đŸ§‘â€âš–ïž Un juge amĂ©ricain pourrait obliger Google Ă  vendre Chrome. Netscape et AOL remettent leur CV Ă  jour. Source 💰 Le gouvernement renonce temporairement Ă  la TPS et envoie des chĂšques de 250 $ avant les Ă©lections. Envoyer un poney Ă  tout le monde aurait Ă©tĂ© un cauchemar logistique. Source 🏃 Un Irlandais bat le record du marathon le plus rapide en Antarctique. The Irishman conserve le record du film le plus lent sur tous les continents. Source DROIT DANS LE MUR PARTI POUR LA GLOIRE đŸ„” Un prĂ©sumĂ© cartel de la patate accusĂ© d’avoir fait grimper le prix des frites. Pire que « Watergate » selon les adeptes de shacks Ă  patates. Source đŸ€ł Aux États-Unis, 21 % des adultes s’informent auprĂšs d'influenceurs. Ça explique leur crainte des tarifs douaniers sur les graines de chia. Source đŸ„Š Des abonnĂ©s poursuivent Netflix pour des problĂšmes de diffusion pendant le combat Tyson/Paul. D’autres songent Ă  le poursuivre pour la 4e saison d’Emily in Paris. Source đŸ€– Au nom du pĂšre, du fils et de la sainte technologie : Amen. Une Ă©glise suisse se dote d’un JĂ©sus IA pour son confessionnal. Source ON S’EN FOUT L’HISTOIRE CAPITALE INVESTIR Les taux d’intĂ©rĂȘt baissent enfin! Ça dit quoi pour l’investissement? Ça y est : pendant l’étĂ©, les banques centrales du monde entier ont commencĂ© Ă  baisser leurs taux d’intĂ©rĂȘt aprĂšs presque trois ans de hausses visant Ă  Ă©touffer l’inflation. Et Ă  moins que cette vilaine derniĂšre ne se remette Ă  monter, il y a fort Ă  parier que les taux continueront de baisser. Par exemple, on prĂ©voit que le taux directeur de la Banque du Canada passera du prĂ©sent 3,75 % Ă  2,75 % d’ici la fin de 2025. Donc oui : votre renouvellement hypothĂ©caire pourrait ne pas ĂȘtre si pire que ça! Par contre, plusieurs placements populaires au cours des derniĂšres annĂ©es, comme les fonds du marchĂ© monĂ©taire, ne gĂ©nĂ©reront probablement plus d’aussi bons rendements, et d’autres prendront sĂ»rement les devants. Alors, on fait quoi avec tout ça? On se concentre sur la vue d’ensemble En gĂ©nĂ©ral, les spĂ©cialistes dĂ©conseillent de transfĂ©rer de gros montants d’argent Ă  chaque fluctuation des taux d’intĂ©rĂȘt. Pourquoi? L’histoire dĂ©montre assez clairement qu’en matiĂšre d’investissement, la simplicitĂ© est d’or. En gros, il faut Ă©pargner avec assiduitĂ©, miser sur un portefeuille diversifiĂ© avec une majoritĂ© d’actions et ne pas toucher Ă  ses actifs avant la retraite pour Ă©viter les frais et, surtout, pour Ă©viter de vendre dans un Ă©lan de panique. Cela dit, une fois que ces gros morceaux de sagesse financiĂšre sont appliquĂ©s, on peut (dĂ©pendamment de ses objectifs) choisir d’investir ailleurs que dans les bonnes vieilles actions. Est-ce qu’il faut tourner le dos au marchĂ© monĂ©taire? Au fil des trois derniĂšres annĂ©es, garder de l'argent en espĂšces dans des comptes d’épargne ou des fonds du marchĂ© monĂ©taires, est Ă©trangement devenu une avenue intĂ©ressante pour bien des gens. Tandis que les taux d’intĂ©rĂȘt montaient, le rendement sur les espĂšces montait aussi, atteignant jusqu’à 5 % comparativement au point prĂ©pandĂ©mique de presque zĂ©ro. Pas Ă©tonnant donc que le montant d’argent dĂ©tenu dans les fonds monĂ©taires canadiens aient plus que doublĂ© depuis janvier 2022. Sauf que maintenant que les taux piquent du nez, de plus en plus de personnes choisissent de retirer leur argent et de l’investir ailleurs. Mais bon, le marchĂ© monĂ©taire demeure bien adaptĂ© aux objectifs Ă  plus court terme ou aux personnes qui sont particuliĂšrement allergiques au risque (si, par exemple, vous Ă©conomisez pour un gros achat imminent et que ne voulez pas risquer de voir cet argent partir en fumĂ©e si le marchĂ© fait des siennes). Et cette logique tiendra la route mĂȘme si les taux continuent de baisser, parce que les espĂšces gĂ©nĂšrent encore prĂšs de 3,5 % (disons 2 % aprĂšs inflation) et qu’on prĂ©voit qu’ils atteindront encore 1 % aprĂšs inflation quand les banques centrales auront fini de sabrer. Bien que ça n’arrive historiquement pas Ă  la cheville des actions, c’est quand mĂȘme pas mauvais du tout pour un investissement presque sans risque. Est-ce qu’il faut passer de l’argent aux obligations? En rĂšgle gĂ©nĂ©rale, quand les taux sont Ă  la baisse, les obligations deviennent plus intĂ©ressantes que les comptes d’épargne qui peuvent voir leur taux baisser pas mal Ă  tout moment. Ça explique le rĂ©cent regain d’intĂ©rĂȘt pour les obligations au pays. En effet, les obligations gĂ©nĂšrent habituellement de meilleurs rendements que les comptes d’épargne ou que les fonds du marchĂ© monĂ©taire parce qu’elles sont lĂ©gĂšrement plus risquĂ©es. Ainsi, on peut s’attendre Ă  ce que les obligations gouvernementales gĂ©nĂšrent environ 1 % de plus que les espĂšces dans les annĂ©es Ă  venir. (Le rendement sur 10 ans des bons du TrĂ©sor amĂ©ricain frise prĂ©sentement les 4,4 %, tandis qu’au Canada, on touche 3,2 %.) Donc dĂ©pendamment de votre niveau de tolĂ©rance au risque, vous pourriez dĂ©cider de transfĂ©rer une part de votre argent dans des obligations. Ça risque (!) en effet d’ĂȘtre une bonne option presque sans danger Ă  court ou moyen terme. D’ailleurs, les pros de la finance suggĂšrent souvent de rĂ©server graduellement une plus grande place aux obligations Ă  l’approche de la retraite. Toutefois, si le condo en Floride est encore bien loin, c’est probablement mieux d’éviter d’investir de gros montants dans les obligations, car sans actions, vous aurez beaucoup de difficultĂ© Ă  atteindre vos objectifs de retraite. Et les actions? En thĂ©orie, l’attrait pour les actions est inversement proportionnel aux taux d’intĂ©rĂȘt et Ă  l’inflation, puisque le potentiel de rendement futur est plus Ă©levĂ©. Une baisse des taux met aussi gĂ©nĂ©ralement la table Ă  de bien meilleures conditions pour les affaires, ce qui explique aussi pourquoi les actions ont historiquement gĂ©nĂ©rĂ© de bons rendements lorsque les taux d’intĂ©rĂȘt sont bas. Mais il faut savoir que les actions se portent en gĂ©nĂ©ral dĂ©jĂ  bien, en partie parce que les gens investissent depuis un bon moment en se disant que les taux finiront bien par baisser bientĂŽt. Alors, est-ce que des baisses encore plus marquĂ©es continueront de donner du jus aux actions, ou est-ce qu’on a dĂ©jĂ  atteint le plafond? Bonne question! Tellement, que les principales banques d’investissement s’obstinent encore sur le sujet. Comme quoi il vaut vraiment mieux garder le cap et miser sur la diversification plutĂŽt que d’essayer de deviner ce que l’avenir nous rĂ©serve. D’AUTRES HISTOIRES INTÉRESSANTES 🍃 Le climat sacrifiĂ© pour une question d’argent La COP29 incapable d’en venir Ă  un accord | Le Devoir 📩 Huit millions de colis traitĂ©s en moins que l’an dernier 55 000 employĂ©s de Postes Canada sont en grĂšve | La Presse đŸ€– ChatGPT version avocat : l’innovation d’un cabinet quĂ©bĂ©cois Lavery a dĂ©veloppĂ© sa propre interface | Les Affaires QUE PENSEZ-VOUS DE L’INFOLETTRE D’AUJOURD’HUI? J’adore Bien Bof Notre Ă©quipe cette semaine : Nicolas A Martineau (rĂ©dacteur français), Anne LaguĂ« (traductrice), Cristina Marziale (traductrice), Anissa Botohely (responsable de la localisation du contenu), Ben Mathis-Lilley (rĂ©dacteur), Devin Gordon (rĂ©dacteur), Stacey Woods (rĂ©dactrice), Sarah Rieger (journaliste), Ambrose Martos (vĂ©rificateur de faits), Ciara Rickard (rĂ©viseure), Clare Douglas (rĂ©viseure), Sara Black McCulloch (vĂ©rificatrice de faits), Mohini Tailor (responsable, marketing du cycle de vie), Matthew Karasz (rĂ©dacteur des marchĂ©s) Jared Sullivan (rĂ©dacteur principal), Peter Martin (rĂ©dacteur principal), Kat Angus (directrice de la rĂ©daction) et Devin Friedman (rĂ©dacteur en chef). Wealthsimple Media Inc. 80, avenue Spadina, 4Ăšme Ă©tage Toronto, ON, M5V 2J4 Voir dans le navigateur Politiques de confidentialitĂ© Se dĂ©sabonner BREF est publiĂ© par Wealthsimple Media inc. Son contenu est prĂ©sentĂ© Ă  titre indicatif seulement. Les opinions qui y sont exprimĂ©es n’engagent que leur auteur.e et/ou Wealthsimple Media Inc. et non Wealthsimple Financial Corp. ou leurs filiales et sociĂ©tĂ©s affiliĂ©es. BREF ne constitue pas un conseil en placement, une recommandation d’acheter ou de vendre des actifs ou des titres ou un avis professionnel. BREF n’est pas un rapport de recherche et ne doit pas servir de base Ă  des dĂ©cisions de placement. Wealthsimple Media Inc. ne partage pas les opinions des tierces parties qui y sont mentionnĂ©es. Lorsque vous investissez, votre argent est Ă  risque et vous risquez de perdre une partie ou la totalitĂ© de votre argent. Les rendements antĂ©rieurs ne sont pas garants des rendements futurs. Les rĂ©fĂ©rences Ă  des rendements antĂ©rieurs, hypothĂ©tiques, anticipĂ©s et les illustrations sont fournies Ă  titre indicatif seulement. Faites toujours vos propres recherches avant d’investir. © 2024 Wealthsimple Media Inc.