BREF par Wealthsimple
đŸŒȘ Le monde financier a-t-il fondamentalement changĂ©?
Apr 07, 2025
Read text version
Aussi : prendre sa retraite Ă  50 ans, ça se peut? 7 avril 2025 S’inscrire Ă  l’infolettre | Afficher en ligne Une petite remarque : on espĂšre que le contenu franco de BREF vous plaĂźt! Si toutefois vous prĂ©fĂ©rez lire TLDR, la version anglaise, vous la trouverez dans nos archives. DANS CETTE ÉDITION Lecture : 8 min đŸŒȘ Tarifs tumultueux đŸ—łïž PrĂ©occupations Ă©lectorales En pleine tempĂȘte tarifaire et Ă©lectorale, c’est moins Ă©vident de s’imaginer dans un monde post-9 Ă  5. Mais l’épargne-retraite continue d’ĂȘtre un sujet chaud, surtout pour les adeptes du mouvement FIRE. La retraite Ă  50 ans, est-ce que c’est vraiment possible? | Wealthsimple LA SEMAINE SUR LES MARCHÉS La pilule est difficile Ă  avaler et la semaine commence dĂ©jĂ  en dents de scie. À la fin de la semaine derniĂšre, les actions amĂ©ricaines ont subi leur 11e plus forte baisse sur deux jours de l’histoire moderne des marchĂ©s, accompagnant tristement la Grande DĂ©pression de 1929, le lundi noir de 1987, la bulle Internet de 2000 et la fermeture globale de la covid-19 en 2020. Le S&P 500 a clĂŽturĂ© la semaine sur une baisse effroyable de 11 %, une chute qui a dilapidĂ© 5000 G$ US en valeur. Le TSX, pour sa part, a subi une dĂ©gringolade de 10 % et le VIX, l’indice de la volatilitĂ© (ou l’indice de la peur) Ă  Wall Street, a grimpĂ© Ă  45, un chiffre surpassĂ© uniquement par la covid et la crise financiĂšre de 2008. Impossible d’édulcorer de telles donnĂ©es ni de contester ce qui a dĂ©clenchĂ© la dĂ©route : les tarifs douaniers draconiens de Donald Trump qui visent tout le monde, des alliĂ©s de longue date des États-Unis, aux manchots du Pacifique, en passant par des Ăźles inhabitĂ©es. (Le Canada a eu droit Ă  un certain rĂ©pit ; voir plus bas). Le taux tarifaire effectif des É.-U s’élĂšve dĂ©sormais Ă  environ 25 %, alors qu’il Ă©tait de 5 %, soit le niveau le plus Ă©levĂ© depuis un siĂšcle. La grande question est maintenant de savoir si quelque chose de fondamental a changĂ©. Assistons-nous Ă  un vĂ©ritable remaniement des partenariats commerciaux de longue date, Ă  la fin de la rĂ©silience qu’on croyait infaillible du marchĂ© boursier et Ă  un signe avant-coureur d’une rĂ©cession mondiale? Ou s’agit-il d’un autre sĂ©isme trumpiste temporaire? On espĂšre que Trump fera marche arriĂšre, comme c’est souvent le cas, et que le marchĂ© reprendra vite son cours normal. Mais les entreprises, elles, doivent prendre des dĂ©cisions commerciales ici et maintenant, ce qui explique tout le tumulte causĂ© par les tarifs. Les coĂ»ts commerciaux resteront-ils Ă©levĂ©s encore longtemps? Faut-il rĂ©duire la masse salariale? TransfĂ©rer les dĂ©penses du cĂŽtĂ© des consommatrices et consommateurs? Consulter une boule de cristal? Toutes les grandes catastrophes boursiĂšres du passĂ© ont gĂ©nĂ©ralement Ă©tĂ© de courte durĂ©e. Peut-ĂȘtre que celle-ci le sera aussi. Mais Trump continue d’essayer de diriger l’économie mondiale comme s’il s’agissait d’une Tesla Model S, alors qu’en rĂ©alitĂ©, il s’agit plutĂŽt d’un Cybertruck
 poussez-le trop loin et il pourrait s’envoler en fumĂ©e. LE GRAPHIQUE DE LA SEMAINE Bon, le sondage a Ă©tĂ© effectuĂ© avant l’orage boursier, mais ça reste un indicateur intĂ©ressant de l’état d’esprit des gens Ă  l’approche des Ă©lections. CE QUI S’EST PASSÉ LA SEMAINE DERNIÈRE IMPORTANT Le Canada contre-attaque. Trump a Ă©pargnĂ© le Canada de sa derniĂšre sĂ©rie de tarifs douaniers incendiaires, mais cela n’a pas empĂȘchĂ© le premier ministre Mark Carney d’y aller d’une riposte modeste : jusqu’à 25 % de droits de douane sur les vĂ©hicules amĂ©ricains non couverts par l’ACEUM. Carney tente d’attĂ©nuer le choc pour la population et les constructeurs automobiles canadiens. Sauf que c’est difficile de mener une guerre commerciale quand un des belligĂ©rants semble utiliser l’IA pour choisir ses cibles. C’est une blague? Eh non! Ce n’est pas encore sĂ»r Ă  100 %, mais les preuves s’accumulent : la Maison-Blanche aurait utilisĂ© Grok, ChatGPT, Gemini ou Claude pour en arriver Ă  ses calculs tarifaires vivement critiquĂ©s. Ça explique pourquoi mĂȘme les manchots n’ont pas Ă©tĂ© Ă©pargnĂ©s... L’INDICE FOMO IMPORTANT 🚬 L'action de Philip Morris atteint (briĂšvement) son plus haut niveau historique. On prĂ©dit que fumer en faisant les cent pas et en s’arrachant les cheveux sera Ă  la mode cette annĂ©e. Source 🏭 Le constructeur automobile Stellantis ferme temporairement son usine canadienne. Devance ainsi la concurrence. Source đŸȘ™ Hausse de 0,45 $ du salaire minimum fĂ©dĂ©ral. Parfait pour cĂ©lĂ©brer avec la moitiĂ© de la famille chez Valentine dans quelques mois! Source 💯 Carney donne 6 sur 10 Ă  son français. Le QuĂ©bec donne 10 sur 10 au nivellement par le bas. Source DROIT DANS LE MUR PARTI POUR LA GLOIRE đŸ„” Une Ă©tude montre que les gens seront 40 % plus pauvres si la planĂšte se rĂ©chauffe de 4 °C. Un plus : vous aurez besoin de 60 % d’autobronzant en moins. Source 🚐 Une famille canadienne dĂ©couvre 95 kg de cocaĂŻne dans sa roulotte louĂ©e en Belgique. Partir en road trip familial, revenir en mule du cartel. Source đŸ€– Tinder ajoute des robots d’IA pour apprendre aux gens Ă  flirter. Leçon 1 : ne dites pas Ă  vos matchs que vous avez flirtĂ© avec des robots toute la journĂ©e. Source đŸ«Š Deux hommes poursuivent OnlyFans parce qu’ils soupçonnent qu’ils ne parlent pas Ă  de vraies mannequins. Le lapin de PĂąques, le pĂšre NoĂ«l et la fĂ©e clochette prĂ©parent leur dĂ©fense. Source ON S’EN FOUT L’HISTOIRE CAPITALE RETRAITE Prendre sa retraite Ă  50 ans, est-ce que ça se peut? Entre la guerre tarifaire et le verglas d’avril, on a un peu de difficultĂ© Ă  se projeter dans l’avenir. Mais la retraite est toujours d’actualitĂ©! Parce que comme dirait un vieux sage cajun : « travailler, c’est trop dur ». La lassitude face au 9 Ă  5 ne date pas d’hier, mais les pros qui sont prĂ©sentement au dĂ©but ou au milieu de leur carriĂšre adhĂšrent de plus en plus au mouvement FIRE (de l’expression Financial Independence Retire Early). En gros, les adeptes de FIRE vivent frugalement et Ă©pargnent intensĂ©ment afin de prendre leur retraite aussi tĂŽt que possible. Cette idĂ©ologie nĂ©e en 1992 avec la parution du livre Your Money or Your Life a depuis inspirĂ© tout un monde de vidĂ©os TikTok et de fils Reddit. Les exemples se multiplient, mais dans notre coin de pays on peut penser Ă  ce professionnel du marketing qui a pris sa retraite Ă  39 ans. Sept ans plus tard, il se la coule toujours douce. Tout ça c’est bien beau, mais est-ce vraiment rĂ©aliste? On a sorti notre calculatrice pour vous et Ă©tabli les montants clĂ©s d’une retraite prĂ©coce. Mais d’abord, quelques prĂ©cisions. Pour cet exercice, on considĂšre que : [1] vous ĂȘtes dans une union stable de type « compte conjoint et projets de retraite » avec quelqu’un du mĂȘme Ăąge que vous, [2] vous avez dĂ©jĂ  mis 52 000 $ de cĂŽtĂ© (une Ă©pargne typique), [3] vous et votre partenaire aurez besoin d’un montant – encore lĂ  assez typique – de 60 000 $ par annĂ©e (Ă  ajuster selon l’inflation) et [4] vous quitterez ce monde main dans la main en vous disant « une chance qu’on s’a » (comme dirait un autre vieux sage) Ă  l’ñge vĂ©nĂ©rable de 95 ans. Notre Ă©quipe chevronnĂ©e a fait des calculs en fonction de ces donnĂ©es et le verdict est tombĂ©. Il vous faudrait environ 2 M$ en placements* – les comptes d’épargne ne feront pas le poids – Ă  l’arrivĂ©e de la cinquantaine pour couvrir vos frais de subsistance (Ă©picerie, logement, etc.) jusqu’à 95 ans. Ça vous parait beaucoup? Et bien c’est pourtant pile-poil dans la lignĂ©e de ce que la gĂ©nĂ©ration Y du Canada pense devoir mettre de cĂŽtĂ© pour la retraite. *L’inflation a Ă©tĂ© considĂ©rĂ©e, donc vous Ă©pargnerez plus que 2 M$, mais le pouvoir d’achat de ce montant futur sera Ă©quivalent Ă  2 M$ au moment de votre retraite. On a aussi prĂ©sumĂ© que vous et votre tendre moitiĂ© aurez droit aux prestations complĂštes du RPC et de la SV Ă  60 et 65 ans respectivement. Et finalement, le calcul a supposĂ© que vous plafonnerez tous les deux vos cotisations CELI et REER, et toucherez 7 % par annĂ©e. Alors, c’est possible d’épargner 2 M$ d’ici l’ñge de 50 ans sans gagner Ă  la loterie? Ça dĂ©pend bien sĂ»r de votre salaire et de vos dĂ©penses. Pour vous donner une idĂ©e, le tableau ci-dessous imagine un revenu du mĂ©nage annuel de 128 000 $ (dans la moyenne nationale pour deux personnes avec un diplĂŽme universitaire). Dans ce cas-lĂ , il faudrait ĂȘtre vraiment, mais vraiment, Ă©conome pour y arriver. MĂȘme en commençant Ă  25 ans, c’est 54 500 $ par annĂ©e, ou 4 540 $ par mois, qu’il faut ĂȘtre en mesure de mettre de cĂŽtĂ©. Un budget qui ne laisse qu’un maigre 4 075 $ net par mois pour tout le reste. Ce qu’il faut en tirer? C’est important de commencer Ă  investir le plus tĂŽt possible, parce que plus vous attendez, plus ce sera difficile d’atteindre votre objectif. Avec un peu de chance, vous arriverez bel et bien Ă  prendre votre retraite une petite dĂ©cennie avant la plupart des gens. Par contre, ne vous faites pas de sang d’encre si vous n’arrivez pas pour le moment Ă  dĂ©bloquer des dizaines de milliers de dollars par annĂ©e. Faites de votre mieux, et souvenez-vous qu’une retraite confortable Ă  55 ou 60 ans, c’est dĂ©jĂ  une grande rĂ©ussite. Mais dans tous les cas, il faudra s’assurer d’investir avec assiduitĂ© : c’est LA clĂ© pour une retraite dorĂ©e. Pour vous faire une idĂ©e claire de votre situation, cherchez des calculateurs de retraite gratuits en ligne. Rien de mieux pour savoir vraiment oĂč vous en ĂȘtes. Bonne chance et que les dieux de la retraite dorĂ©e soient bons avec vous! D’AUTRES HISTOIRES INTÉRESSANTES đŸȘ§ Des manifestations contre Trump
 mĂȘme Ă  MontrĂ©al Plusieurs personnalitĂ©s ont pris la parole | Journal de MontrĂ©al đŸ•ïž Les rĂ©gions cĂŽtiĂšres canadiennes se prĂ©parent Ă  un afflux de touristes Le climat politique a des effets sur la CĂŽte-Nord | Radio-Canada 🧐 Est-on vraiment moins riches que nos parents? C’est ce que pensent 72 % des Y et des Z | Le Devoir QUE PENSEZ-VOUS DE L’INFOLETTRE D’AUJOURD’HUI? J’adore Bien Bof Nos collaborateur.trices cette semaine : Nicolas A Martineau (rĂ©dacteur français), Anne LaguĂ« (traductrice), Cristina Marziale (traductrice), Anissa Botohely (responsable de la localisation du contenu), Ben Mathis-Lilley (rĂ©dacteur), Devin Gordon (rĂ©dacteur), Stacey Woods (rĂ©dactrice), Sarah Rieger (journaliste), Dan Xin Huang (journaliste), Ambrose Martos (vĂ©rificateur de faits), Ciara Rickard (rĂ©viseure), Clare Douglas (rĂ©viseure), Sara Black McCulloch (vĂ©rificatrice de faits), Mohini Tailor (responsable du marketing du cycle de vie), Matthew Karasz (rĂ©dacteur des marchĂ©s) Jared Sullivan (rĂ©dacteur principal), Eva-Grace ClĂ©ment-Cruz (chargĂ©e de production Ă©ditoriale), Peter Martin (rĂ©dacteur principal) et Devin Friedman (rĂ©dacteur en chef). Wealthsimple Media Inc. 80, avenue Spadina, 4Ăšme Ă©tage Toronto, ON, M5V 2J4 Voir dans le navigateur Politiques de confidentialitĂ© Se dĂ©sabonner BREF est publiĂ© par Wealthsimple Media inc. Son contenu est prĂ©sentĂ© Ă  titre indicatif seulement. Les opinions qui y sont exprimĂ©es n’engagent que leur auteur.e et/ou Wealthsimple Media Inc. et non Wealthsimple Financial Corp. ou leurs filiales et sociĂ©tĂ©s affiliĂ©es. BREF ne constitue pas un conseil en placement, une recommandation d’acheter ou de vendre des actifs ou des titres ou un avis professionnel. BREF n’est pas un rapport de recherche et ne doit pas servir de base Ă  des dĂ©cisions de placement. Wealthsimple Media Inc. ne partage pas les opinions des tierces parties qui y sont mentionnĂ©es. Lorsque vous investissez, votre argent est Ă  risque et vous risquez de perdre une partie ou la totalitĂ© de votre argent. Les rendements antĂ©rieurs ne sont pas garants des rendements futurs. Les rĂ©fĂ©rences Ă  des rendements antĂ©rieurs, hypothĂ©tiques, anticipĂ©s et les illustrations sont fournies Ă  titre indicatif seulement. Faites toujours vos propres recherches avant d’investir. © 2025 Wealthsimple Media Inc.