Aussi : une voiture chargée en 5 minutes?! 31 mars 2025 S’inscrire à l’infolettre | Afficher en ligne Une petite remarque : on espère que le contenu franco de BREF vous plaît! Si toutefois vous préférez lire TLDR, la version anglaise, vous la trouverez dans nos archives. DANS CETTE ÉDITION Lecture : 8 min 💬 Signal profite du scandale 🛬 Changement de cap 📉 Mauvais quart d’heure T’sais la face quand on se rend compte qu’on a envoyé un texto à la mauvaise personne? Et bien, plusieurs fonctionnaires du gouvernement américain l’ont sans doute faite la semaine dernière après avoir inclus la mauvaise personne dans leur discussion de groupe. | HBO LA SEMAINE SUR LES MARCHÉS Jusqu’où ça va aller? Avec les guerres commerciales et les reculs des marchés qui font la une des journaux, les nerds de la finance ont passé une bonne partie de la semaine dernière à discuter de la ligne de démarcation historique entre « ne vous inquiétez pas, tout va bien » et « OK, maintenant c’est le temps de paniquer ». Et cette ligne, c’est… une récession. Comme le montre ce graphique qui circule sur X, après des baisses de 10 % (comme celles que nous avons observées récemment sur les marchés américains), les actions se redressent généralement rapidement si l’économie évite une récession. Mais quand ce n’est pas le cas? Historiquement, les choses se sont envenimées. Le problème, c’est qu’il n’y a aucune façon de savoir de quel côté penche le balancier en ce moment. Ce qui est clair, c’est que la panique tarifaire continue de faire mal aux marchés. Les actions ont connu une remontée la semaine dernière lorsque Trump semblait vouloir changer d’idée en ce qui a trait à certains tarifs, mais ont replongé quand il s’est ravisé en annonçant que les droits de douane de 25 % sur les voitures seraient imposés dès le 2 avril. Les marchés sont tellement confus, que plusieurs se demandent si Trump veut une récession pour réinitialiser l’économie mondiale… à moins qu’il ne change son fusil d’épaule avant qu’on en arrive là. LE GRAPHIQUE DE LA SEMAINE Les Canadien·nes ne s’envolent plus vers le sud. Pas si étonnant, avec les avertissements de voyage et la colère suscitée par la détérioration de la relation entre le Canada et les États-Unis. CE QUI S’EST PASSÉ LA SEMAINE DERNIÈRE IMPORTANT Signal transforme les 😳🫣💩 de Trump en 💰💰💰. L’appli de messagerie cryptée bénéficiait déjà d’un solide début de 2025, avec des téléchargements en hausse de 25 % par rapport au premier trimestre de l’année dernière. Puis, les hauts responsables de la sécurité nationale américaine l’ont utilisée pour commettre un impair historique, et l’appli à code source libre – gérée par l’OBNL Signal Foundation, entièrement financée par des dons – s’est hissée à la 6e place des plateformes sociales dans l’App Store, tout juste derrière WhatsApp, le mastodonte de Meta. Les 70 millions d’utilisateurs de Signal ne représentent encore qu’une fraction du bassin de 2 milliards chez WhatsApp, mais c’est pile-poil le genre de phénomène mondial qui peut changer le destin d’une appli indépendante. INTÉRESSANT Le prochain PM (peu importe lequel) promet de réduire vos impôts. Tous les principaux partis ont lancé leur campagne la semaine dernière en promettant des allégements fiscaux. Mais pour qui et combien? On fera le point sur la question dans un prochain numéro préélectoral. Déjà, les conservateurs se sont engagés à réduire les impôts de 2,25 % pour ceux et celles qui gagnent moins de 57 375 $ par année ; à reporter tout impôt sur les gains en capital entre juillet 2025 et décembre 2026 (à condition que ce soit réinvesti au Canada) ; et à augmenter la limite du CELI pour les personnes qui investissent au Canada. Les libéraux, eux, affirment qu’ils réduiront les impôts de 1 % pour les plus bas revenus et ont abandonné leur plan visant à augmenter l’impôt sur les gains en capital. Le Devoir donne un aperçu plus détaillé des personnes qui bénéficieront le plus de ces baisses d’impôts. L’INDICE FOMO IMPORTANT 🧬 23andMe déclare faillite. Effacez vos données maintenant pour que personne ne découvre que vous êtes un Néandertalien qui déteste la coriandre. Source 🚗 Le Canada cesse tout remboursement à Tesla dans le cadre de son programme incitatif et interdit à l’entreprise de participer aux initiatives futures. Mais il vous laisse gérer la honte d’en conduire une. Source 💳 DoorDash offrira une option « payer plus tard », garantissant une dette étouffante chez Poulet Rouge pour les générations futures. Source 🗽 Les guides de voyage pour les É.-U. ne se vendent plus. Les Îles-de-la-Madeleine songent à ériger un mur. Source DROIT DANS LE MUR PARTI POUR LA GLOIRE 🛒 Loblaw installe des caméras d’intervention dans un plus grand nombre de magasins. Les images permettront aussi de savoir enfin qui accepte de payer 22 $ pour un riz Trois fois par jour. Source 🌴 La Floride pourrait recourir au travail des enfants pour occuper les emplois des travailleurs étrangers. Parce que qui de mieux placés que des ados pour ramasser après d’autres ados en débauche de semaine de relâche. Source 🍻 La Saskatchewan revient sur sa décision de bannir les bières américaines. On ignore combien de Molson ont été bues avant d’en venir à cette conclusion. Source 🧳 La couronne du roi Charles coûte 65 M$ par année aux Canadien·nes. Céline, elle, a payé toute seule son gros diadème. Source ON S’EN FOUT L’HISTOIRE CAPITALE INVESTIR Les actions tiennent bon depuis des décennies. Est-ce sur le point de changer? Les marchés passent un mauvais quart d’heure. Six mois de gains consécutifs sont partis en fumée en à peine quelques semaines, et avec encore plus de turbulences Trump à l’horizon, plusieurs commencent à douter que les É.-U. pourront continuer d’être un chef de file de la croissance économique. Et puisque les entreprises américaines forment près de 60 % des actions mondiales, on peut comprendre que ce recul soulève des inquiétudes pour les rendements. Est-ce que ça veut dire qu’il faut vendre vos actions en bloc et migrer vers d’autres actifs? On regarde ça. Les actions montent toujours, non? L’approche conventionnelle (souvent mise de l’avant dans nos pages d’ailleurs) défend que le meilleur moyen de bâtir un patrimoine à long terme, c’est de se créer un portefeuille diversifié qui laisse une grosse place aux actions, surtout américaines. La logique va comme suit : les gouvernements veulent continuer de faire tourner la grande roue du capitalisme et ils sont généralement prêts à donner du jus à l’économie (ex. : baisse des taux) en cas de pépin pour éviter de longues périodes de rendement négatif. Voilà pourquoi, malgré le risque à court terme (les actions battent les obligations à peine 60 % du temps sur un an), les actions ont historiquement dépassé les autres actifs à long terme. Dans son livre à succès, l’économiste Jeremy J. Siegel note que de 1801 à 2021, les actions américaines ont dépassé les obligations 74 % du temps sur une période de 10 ans, et 92 % du temps sur 30 ans. (Le TSX suit une courbe similaire.) Pas mal du tout. On dirait bien qu’un « mais » s’en vient… Et oui. Même avant tout le brouhaha boursier actuel, des spécialistes présentaient déjà de nouvelles données qui ternissent un peu la réputation de super-rendement de la bourse. Une recherche a d’ailleurs démontré que les actions américaines ont moins bien performé qu’on pensait au 19e siècle. (À cause d’un énorme effondrement bancaire, plusieurs personnes ayant investi dans les actions américaines sur une période de 30 ans ont fait des gains annuels d’à peine 2 %.) À noter que les marchés boursiers d’autres pays ont aussi déçu par moment. L’indice boursier moyen de la France depuis 1900 frise un modeste 3,4 % après inflation, contre 6,5 % pour les É.-U. L’Italie a fait encore pire avec un maigre 2,1 %. On peut aussi penser aux « décennies perdues » du Japon — 30 ans de baisse boursière après l’essor des années 1990. Est-ce qu’il faut s’éloigner complètement des actions? Ce n’est peut-être pas si noir ou blanc. La situation actuelle semble instable, mais c’était aussi le cas après la crise financière de 2008 et le choc pandémique de 2020. Si vous aviez cédé à la panique et vendu en bloc à l’époque, vous auriez manqué la spectaculaire reprise qui a suivi. Bien sûr, personne n’a de boule de cristal et c’est impossible de prévoir ce que la bourse nous réserve ici, aux É.-U. ou ailleurs. La diversification demeure toutefois une stratégie pertinente pour éviter de trop dépendre d’une seule économie. D’après l’étude de la banque UBS, les marchés boursiers mondiaux, excluant les É.-U., ont généré des gains annuels de 4,3 % après inflation de 1900 à 2023 – un résultat qui dépasse largement le 1,4 % des obligations pour la même période. En ajoutant les actions américaines à l’équation, on obtient un rendement encore plus intéressant, avec 5,2 % par année depuis 123 ans. Et tout ça malgré deux guerres mondiales, une Grande Dépression et assez de tourmentes politiques pour remplir au moins une couple de livres. Si le passé est garant de l’avenir (on espère quand même que demain sera mieux!), les actions continueront d’être une avenue raisonnable pour bâtir son patrimoine. Parce qu’on a de bonnes raisons de penser que même si les É.-U. ou d’autres pays battent de l’aile, les marchés boursiers trouveront globalement le moyen de garder le cap. —Ben Mathis-Lilley SONDAGE Quel enjeu financier vous préoccupe le plus à l’approche des élections fédérales du 28 avril? Guerre commerciale Coût du logement Coût de la vie (nourriture, essence, salaires) Productivité et croissance économique Programmes sociaux (santé, services de garde, éducation) Dépenses militaires D’AUTRES HISTOIRES INTÉRESSANTES 🥚 Prix des œufs : les É.-U. ne veulent pas d’aide du Canada Une baisse de près de 10 % de la production a fait exploser les prix | ICI Radio-Canada 🎮 Restructuration chez Ubisoft : nouveau partenaire chinois Une nouvelle filière regroupera les séries Assassin’s Creed, Far Cry et Rainbow Six | Le Devoir 🇩🇪 Le premier ministre du Québec en Allemagne Legault veut consolider le partenariat avec le premier partenaire économique européen du Québec | Journal de Montréal QUE PENSEZ-VOUS DE L’INFOLETTRE D’AUJOURD’HUI? J’adore Bien Bof Nos collaborateur.trices cette semaine : Nicolas A Martineau (rédacteur français), Anne Laguë (traductrice), Cristina Marziale (traductrice), Anissa Botohely (responsable de la localisation du contenu), Ben Mathis-Lilley (rédacteur), Devin Gordon (rédacteur), Stacey Woods (rédactrice), Sarah Rieger (journaliste), Dan Xin Huang (journaliste), Ambrose Martos (vérificateur de faits), Ciara Rickard (réviseure), Clare Douglas (réviseure), Sara Black McCulloch (vérificatrice de faits), Mohini Tailor (responsable du marketing du cycle de vie), Matthew Karasz (rédacteur des marchés) Jared Sullivan (rédacteur principal), Eva-Grace Clément-Cruz (chargée de production éditoriale), Peter Martin (rédacteur principal) et Devin Friedman (rédacteur en chef). Wealthsimple Media Inc. 80, avenue Spadina, 4ème étage Toronto, ON, M5V 2J4 Voir dans le navigateur Politiques de confidentialité Se désabonner BREF est publié par Wealthsimple Media inc. Son contenu est présenté à titre indicatif seulement. Les opinions qui y sont exprimées n’engagent que leur auteur.e et/ou Wealthsimple Media Inc. et non Wealthsimple Financial Corp. ou leurs filiales et sociétés affiliées. BREF ne constitue pas un conseil en placement, une recommandation d’acheter ou de vendre des actifs ou des titres ou un avis professionnel. BREF n’est pas un rapport de recherche et ne doit pas servir de base à des décisions de placement. Wealthsimple Media Inc. ne partage pas les opinions des tierces parties qui y sont mentionnées. Lorsque vous investissez, votre argent est à risque et vous risquez de perdre une partie ou la totalité de votre argent. Les rendements antérieurs ne sont pas garants des rendements futurs. Les références à des rendements antérieurs, hypothétiques, anticipés et les illustrations sont fournies à titre indicatif seulement. Faites toujours vos propres recherches avant d’investir. © 2025 Wealthsimple Media Inc.