BREF par Wealthsimple
đŸ€ż Le plongeon de Meta
Nov 03, 2025
Read text version
Aussi : combien ça coĂ»te de se sĂ©parer? 3 novembre 2025 S’inscrire Ă  l’infolettre | Afficher en ligne DANS CETTE ÉDITION Lecture : 8 min 🏧 Le grand dĂ©voilement de M. Carney đŸ›ąïž Le pĂ©trole n’est pas mort ⚟ Riches comme CrĂ©sus Qu’on devienne ou non les caĂŻds de Sainte-Foy, une rupture s’accompagne presque toujours d’une grosse vague de changements. Mais concrĂštement, quel effet ça a sur le portefeuille? | C’est comme ça que je t’aime/ICI Radio-Canada LA SEMAINE SUR LES MARCHÉS Pourquoi l’action de Meta a plongĂ© de plus de 10 % La pĂ©riode des rĂ©sultats financiers trimestriels bat son plein, et jusqu’ici, le ciel est bleu. Plus de 80 % des entreprises ont dĂ©passĂ© les attentes, soit le plus grand nombre de bonnes surprises depuis l’an 2000, ce qui marque un quatriĂšme trimestre consĂ©cutif de croissance Ă  deux chiffres. Mais il faut parler de l’ombre au tableau : Meta. Le 29 octobre, le titre du gĂ©ant des rĂ©seaux sociaux a connu sa pire journĂ©e en trois ans, chutant de 11 %. Pourquoi? PremiĂšrement, l’entreprise dĂ©pense plus que prĂ©vu en infrastructures liĂ©es Ă  l’IA. DeuxiĂšmement, elle gagne beaucoup moins que ce que les analystes avaient anticipĂ©. Un cas d’école pour comprendre la dynamique actuelle du marchĂ©, Ă  un moment oĂč Nvidia devient la premiĂšre entreprise Ă  atteindre une capitalisation de 5 000 G$ US. Il semble que ceux et celles qui investissent puissent tolĂ©rer les dĂ©penses en IA tant que les profits suivent, comme chez Amazon ou Microsoft. Meta, malgrĂ© des revenus record, a ratĂ© sa cible Ă  cause d’un ajustement fiscal ponctuel. Mais il n’en fallait pas plus pour raviver les craintes de bulle chez les gĂ©ants de la techno. Comme quoi, il y aurait bel et bien une limite Ă  leur tolĂ©rance, aprĂšs tout. LE TABLEAU DE LA SEMAINE CE QUI S’EST PASSÉ LA SEMAINE DERNIÈRE IMPORTANT Mark Carney dĂ©posera bientĂŽt son premier budget et il a besoin que ça se passe bien. Personne n’a envie de replonger dans une autre campagne Ă©lectorale, mais le budget fĂ©dĂ©ral trĂšs attendu de demain va bien au-delĂ  d’un simple plan de dĂ©penses : c’est la tentative des libĂ©raux minoritaires de s’accrocher au pouvoir. Pour Ă©viter de se retrouver en Ă©lections, le gouvernement devra gagner le soutien d’au moins un autre parti. Des compromis sont Ă  prĂ©voir, mais lesquels et au profit de qui? On parie que les stratĂšges politiques n’ont pas beaucoup dormi la semaine derniĂšre
 et pas seulement Ă  cause du match-marathon des Jays. INTÉRESSANT Le pĂ©trole n’a pas dit son dernier mot. Pour la 4e annĂ©e consĂ©cutive, selon Bloomberg, les banques ont tirĂ© plus de profits du financement vert (obligations Ă©cologiques) que du pĂ©trole et du gaz. Et les rĂ©centes mises Ă  pied chez ConocoPhillips, ImpĂ©riale ou Exxon ont fait couler beaucoup d’encre. Mais tout ça ne signifie pas la fin des hydrocarbures. L’industrie prĂ©voit mĂȘme une hausse de la demande et une augmentation de la production de 4,7 % l’an prochain. Plusieurs de ces mises Ă  pied servent en fait Ă  libĂ©rer des fonds pour accroĂźtre la production. L’INDICE FOMO IMPORTANT đŸ’» Elon Musk lance Grokipedia, sa propre version de WikipĂ©dia propulsĂ©e par l’IA. Parfait pour celles et ceux qui trouvaient WikipĂ©dia un peu trop fiable. Source 🌐 Microsoft Teams pourra bientĂŽt dĂ©tecter et rĂ©vĂ©ler votre emplacement. Vite, vous avez encore le temps de changer le nom de votre Wi-Fi « La grosse paix au chalet » pour « Mon bureau ». Source 👟 Nike dĂ©voile une chaussure motorisĂ©e, l’équivalent d’un vĂ©lo Ă©lectrique
 pour vos pieds. Parfait pour battre le record de vos rivaux sur Strava. Source 🌍 Bill Gates affirme que les changements climatiques ne causeront pas « la fin de l’humanitĂ© ». Contrairement Ă  Microsoft Teams. Source DROIT DANS LE MUR PARTI POUR LA GLOIRE 💕 Justin Trudeau et Katy Perry dĂ©voilent officiellement leur relation au grand jour. Leur nom de couple sera
 Jerry? Source đŸ€ą Le Canada sur le point de perdre son statut de pays exempt de rougeole. Variole, fiĂšvre porcine : y’a peut-ĂȘtre encore de l’espoir pour votre grand retour. Source ⌚ Threads lance des publications Ă©phĂ©mĂšres qui disparaissent aprĂšs 24 h. Parfait pour les messages qui n’ont pas exactement le prestige intemporel de vos publications habituelles sur Threads. Source 💰 Un MontrĂ©alais condamnĂ© Ă  verser 1 M$ pour avoir faussement accusĂ© un ami d’avoir profitĂ© de l’or nazi. Petit rappel : en amitiĂ©, vaut mieux Ă©viter de jaser de religion, de politique et de fabulations nazies. Source ON S’EN FOUT DE NOTRE COMMANDITAIRE L’HISTOIRE CAPITALE COURRIER DU CƒUR FINANCIER Les ruptures font mal au cƓur, mais qu’en est-il du portefeuille? Certaines des dĂ©cisions financiĂšres les plus fondamentales de nos vies ont en apparence bien peu Ă  voir avec l’argent. Comme l’endroit oĂč on vit. Le choix d’avoir des enfants ou non. Et le choix d’ĂȘtre en couple ou non. Alyssa Davies en sait quelque chose. Cette experte financiĂšre qui a fait sa trace chez CNBC et MarketWatch s’est rĂ©cemment sĂ©parĂ©e de son mari des neuf derniĂšres annĂ©es. Qui de mieux placĂ©e pour nous parler des coĂ»ts (et bienfaits) d’une rupture? Gros plans sur un sujet crĂšve-cƓur, mais important. Être une experte financiĂšre, est-ce que ça aide Ă  mieux vivre sa propre sĂ©paration? C’était le meilleur des scĂ©narios : mon ex-mari et moi avions des fonds d’urgence individuels, donc j’avais un coussin. Mais au niveau Ă©motionnel, j’ai compris que c’était OK d’absorber une perte financiĂšre. Ça arrive parfois. Je pense que la peur de la perte pousse certaines personnes Ă  rester dans des relations malsaines. Quelles sont certaines des grosses dĂ©penses liĂ©es Ă  votre rupture? J’avais besoin d’un nouveau dĂ©part et pour ça, il me fallait pas mal d’argent d’un coup. J’ai retirĂ© 5 000 $ de mon CELI pour un dĂ©pĂŽt sur un nouveau bail et des meubles. J’ai des enfants, donc ça me semblait urgent d’avoir une maison prĂȘte Ă  les accueillir. Je paye aussi encore la moitiĂ© de mon ancienne propriĂ©tĂ©, ce qui reprĂ©sente 1000 $ Ă  2000 $ de plus chaque mois. J’aurais pu prendre ce 5000 $ dans mon fonds d’urgence, mais je voulais garder un coussin de sĂ©curitĂ©. Et les retraits de CELI sont non imposables. Ensuite, j’ai pris rendez-vous dans un cabinet d’avocat, ce qui m’a coĂ»tĂ© 300 $ pour 50 minutes. Si j’avais poursuivi ma dĂ©marche, il aurait fallu que je paye 3000 $ de provision sur honoraires. Mais mon ex et moi avons choisi la mĂ©diation et ça nous a coĂ»tĂ© 1500 $ jusqu’ici. On a bouclĂ© notre accord en quatre heures, ce qui est assez rapide. [Au Canada, les divorces contestĂ©s avec litiges Ă  propos de la garde des enfants ou des finances coĂ»tent en moyenne entre 15 000 $ et 35 000 $.] Quelles sont certaines des dĂ©penses auxquelles vous n’aviez pas pensĂ©? J’ai dĂ©boursĂ© 500 $ en psychothĂ©rapie, ce qui est une dĂ©pense presque essentielle. J’ai aussi perdu beaucoup de poids Ă  cause du stress, donc j’ai dĂ©pensĂ© environ 600 $ pour de nouveaux vĂȘtements. Comment avez-vous gĂ©rĂ© la division des comptes et le paiement des factures, surtout avec les enfants? Nos comptes Ă©taient entremĂȘlĂ©s et on a rĂ©organisĂ© le tout en mĂ©diation. [Le Code civil du QuĂ©bec comprend un rĂ©gime d’union parentale pour le partage en parts Ă©gales des biens en cas de dissolution d’union.] Il fallait dĂ©cider qui prendrait quelle carte de crĂ©dit et qui s’occuperait de quelles dĂ©penses quotidiennes auparavant partagĂ©es. Pour ce qui est des enfants, il existe deux types de dĂ©penses. D’abord, celles qui bĂ©nĂ©ficient aux deux partis, comme les activitĂ©s parascolaires, les frais de garde ou les manteaux d’hiver. Il faut sĂ©parer ces dĂ©penses Ă©quitablement, en fonction des revenus. La pension alimentaire pour enfants est Ă  part; elle est dĂ©terminĂ©e par le gouvernement en se basant sur les dĂ©clarations de revenus. [Il est possible de calculer les paiements Ă  partir de cette formule.] Parlant d’impĂŽts, qu’avez-vous fait Ă  ce sujet? J’ai parlĂ© avec mon comptable. Une des premiĂšres choses importantes qu’on a fait, aprĂšs 90 jours de sĂ©paration, c’est de notifier l’ARC. [MĂȘme chose pour Revenu QuĂ©bec.] La sĂ©paration influence les versements d’allocations familiales, donc il faut informer le gouvernement de la frĂ©quence Ă  laquelle on a les enfants avec soi. Croyez-vous que les gens qui se trouvent dans des relations malsaines ont tendance Ă  tomber dans le biais des coĂ»ts irrĂ©cupĂ©rables en se disant, « j’ai dĂ©jĂ  passĂ© trop de temps avec cette personne pour considĂ©rer me sĂ©parer »? Oui. Plusieurs de mes clientes et clients font face Ă  de l’anxiĂ©tĂ© financiĂšre et ça peut ĂȘtre paralysant. Ce qui m’a surpris dans mon divorce, c’est que, mĂȘme si la situation a causĂ© un recul financier, elle a aussi simplifiĂ© d’autres aspects de ma vie. Peu de gens considĂšrent les bienfaits possibles d’une sĂ©paration. Quel conseil donneriez-vous Ă  une personne qui traverse prĂ©sentement une rupture? Allez chercher le soutien de votre communautĂ© et n’hĂ©sitez pas Ă  demander de l’aide. Pour ce qui est des placements, tout est une affaire de constance. Si vous ne pouvez plus Ă©pargner autant qu’avant, c’est correct, mais continuez de mettre de l’argent de cĂŽtĂ© pour ne pas perdre l’habitude. Je ne peux pas investir autant d’argent qu’avant. Mais cette saison de ma vie ne durera pas pour toujours et je pourrai augmenter mon Ă©pargne plus tard. Cet entretien, menĂ© par Sarah Rieger, a Ă©tĂ© condensĂ© Ă  des fins de clartĂ©. D’AUTRES HISTOIRES INTÉRESSANTES đŸ‘©đŸ»â€đŸ’Œ MontrĂ©al a une nouvelle mairesse Soraya Martinez Ferrada succĂšde Ă  ValĂ©rie Plante | La Presse 🛒 Zellers revient au QuĂ©bec dĂšs jeudi Le nouveau dĂ©taillant occupera des espaces beaucoup plus restreints | Les Affaires ✊ Le PM du Manitoba veut que sa province soit « vĂ©ritablement bilingue » Environ 112 000 personnes dans la province parlent français | Radio-Canada QUE PENSEZ-VOUS DE L’INFOLETTRE D’AUJOURD’HUI? J’adore Bien Bof Nos collaborateur.trices cette semaine : Nicolas A Martineau (rĂ©dacteur français), Cristina Marziale (traductrice), GeneviĂšve Brassard (rĂ©viseure), Anissa Botohely (responsable de la localisation du contenu), Brennan Doherty (journaliste), Devin Gordon (rĂ©dacteur), Stacey Woods (rĂ©dactrice), Sarah Rieger (journaliste), Ambrose Martos (vĂ©rificateur de faits), Ciara Rickard (rĂ©viseure), Maude Campbell (rĂ©viseure), Sara Black McCulloch (vĂ©rificatrice de faits), Mohini Tailor (responsable du marketing du cycle de vie), Matthew Karasz (rĂ©dacteur des marchĂ©s) Jared Sullivan (rĂ©dacteur principal), Eva-Grace ClĂ©ment-Cruz (chargĂ©e de production marketing cycle de vie), Setareh Sarmadi (productrice Ă©ditoriale principale), Peter Martin (rĂ©dacteur principal) et Devin Friedman (rĂ©dacteur en chef). Wealthsimple Media Inc. 80, avenue Spadina, 4Ăšme Ă©tage Toronto, ON, M5V 2J4 Vous avez des questions? Écrivez Ă  notre Ă©quipe de soutien. Voir dans le navigateur Politiques de confidentialitĂ© Se dĂ©sabonner BREF est publiĂ© par Wealthsimple Media inc. Son contenu est prĂ©sentĂ© Ă  titre indicatif seulement. Les opinions qui y sont exprimĂ©es n’engagent que leur auteur.e et/ou Wealthsimple Media Inc. et non Wealthsimple Financial Corp. ou leurs filiales et sociĂ©tĂ©s affiliĂ©es. BREF ne constitue pas un conseil en placement, une recommandation d’acheter ou de vendre des actifs ou des titres ou un avis professionnel. BREF n’est pas un rapport de recherche et ne doit pas servir de base Ă  des dĂ©cisions de placement. Wealthsimple Media Inc. ne partage pas les opinions des tierces parties qui y sont mentionnĂ©es. Lorsque vous investissez, votre argent est Ă  risque et vous risquez de perdre une partie ou la totalitĂ© de votre argent. Les rendements antĂ©rieurs ne sont pas garants des rendements futurs. Les rĂ©fĂ©rences Ă  des rendements antĂ©rieurs, hypothĂ©tiques, anticipĂ©s et les illustrations sont fournies Ă  titre indicatif seulement. Faites toujours vos propres recherches avant d’investir. © 2025 Wealthsimple Media Inc.