Plus : reprise générale sur la bourse mondiale 1 décembre 2025 S’inscrire à l’infolettre | Afficher en ligne DANS CETTE ÉDITION Lecture : 8 min 👶 Bilans boomers 🥱 Prospères et plates ⚡ Progrès en puissance Pour cette édition spéciale, on vous invite à faire aller vos méninges en explorant les idées qui nous ont le plus marqués cette année. | Getty Images LA SEMAINE SUR LES MARCHÉS En hausse pour le Vendredi fou L’un des mois de novembre les plus difficiles depuis longtemps s’est terminé par un Vendredi fou inattendu. Tout doit partir! Les marchés mondiaux ont pu tirer profit d’une baisse généralisée. Les actions, les obligations, les cryptos, l’or et l’argent ont tous grimpé dans ce que Bloomberg a qualifié d’« avance coordonnée », propulsant ainsi le TSX vers un nouveau sommet historique et ramenant le S&P 500 à moins de 1 % de son record. Il est probable que les marchés réagissaient aux signes indiquant que la banque centrale américaine viendra à la rescousse en décembre avec des baisses de taux, ainsi qu’à l’idée de plus en plus répandue que celui qui remplacera Jerome Powell à la tête de la Fed sera enclin à poursuivre la tendance de politique monétaire expansionniste. D’ailleurs, l’assouplissement monétaire est l’un des phénomènes sous-estimés de la finance mondiale : 316 baisses de taux à l’échelle mondiale au cours des deux dernières années, soit plus que lors des pics récents de 2008 ou de 2020. Ces baisses apportent leurs propres conséquences, et certains investisseurs institutionnels s’inquiètent moins d’une bulle IA que du retour de notre vieille amie l’inflation. L’HISTOIRE CAPITALE UNE ANNÉE EN IDÉES Les idées les plus surprenantes et fascinantes de 2025 Chaque semaine, on travaille fort à vous présenter un résumé bien ficelé (et pas plate) de l’actualité financière. Et on adore ça! Mais aujourd’hui, on vous propose plutôt de jaser d’idées. Pourquoi? Parce que les politiques et tendances qui finissent par façonner notre monde ont d’abord été juste des idées. Prendre le pouls des concepts et théories qui animent les gens, c’est essentiel pour essayer de comprendre de quoi sera faite l’économie de demain. Voici donc, en rafale, les idées qui ont le plus capté notre attention cette année. Idée 1 : L’IA nous aide probablement à consommer de manière plus futée. La rumeur veut que l’IA va bientôt voler nos emplois, atrophier nos cerveaux et prendre le monde d’assaut. Peut-être. Mais en attendant, il semble qu’elle soit utile pour éviter de se faire avoir en cas d’asymétrie de l’information. Comme quand vous hochez de la tête au garage, en espérant qu’on ne profite pas de votre ignorance du sujet pour surfacturer. Avec l’IA, on peut valider assez efficacement (quoique pas parfaitement) le bla-bla des pros pour se faire soi-même une idée. Ça expliquerait pourquoi on dépense moins d’argent pour ces catégories. D’après The Economist, « l’époque des consommateurs non avertis est vraiment finie ». — Claire Porter Robbins Idée 2 : La surexposition aux idées idiotes effrite probablement notre intelligence. Les QI sont à la baisse. Les résultats des élèves aussi. Et les capacités de raisonnement sont en déclin chez les adultes. On blâme souvent les médias sociaux, les accusant de court-circuiter nos cerveaux. Mais dans son article incisif pour le New York Magazine, Lane Brown avance que le danger serait moins une affaire d’abrutissement numérique (brainrot) et plus un problème de surexposition à l’imbécilité. « Avant, les idiots étaient libres de penser leurs idioties en privé, sans moyen facile de les partager », dit-il. Maintenant, « on peut faire défiler le plein éventail de la pensée humaine sur son écran, et il semblerait que la moyenne soit plus basse que ce qu’on aurait pu imaginer. En théorie, c’est la démocratisation de l’expression. En pratique, ça se vit comme une lobotomie collective. » — Jared Sullivan Idée 3 : Il n’y a rien de plus cool que d’arrêter de s’inquiéter du nombre d’abonnés. Les médias sociaux ne font pas que nous abrutir, ils perdent aussi des plumes de popularité. Se retirer de la course aux abonnements est devenu un luxe discret. D’ailleurs, plusieurs grands noms ont choisi de garder leur compte Instagram privé et de partager des photos sans chichis. « Ça dénote un certain statut, de pouvoir ignorer les codes habituels du succès en ligne », souligne Kyle Chayka, journaliste techno du New Yorker, « et on envie celles et ceux qui peuvent faire carrière sans la pression de performer. » — C.P.R. Idée 4 : La prospérité nous a rendus un peu plates. Avez-vous remarqué que les immeubles, les couvertures de livres et même les logos d’entreprises sont du pareil au même? Dans son article, Adam Mastroianni soutient que le goût des gens est devenu terne et homogène pour la même raison qui nous pousse à faire preuve de plus de prudence et de moins de déviance : on a beaucoup plus à perdre que les générations d’avant. En 1900, au Canada, on mourait en moyenne avant 50 ans et on gagnait l’équivalent de 6000 $ d’aujourd’hui par année. Face à ce genre de morosité, on a tendance à prendre plus de risques. Pourquoi pas! De nos jours, on cherche plutôt à préserver nos acquis, selon Mastroianni. « On fait du Pilates et on s’inquiète de notre [épargne-retraite]. » —C.P.R. Idée 5 : Priver une génération de l’accès à la propriété, ça mène à plein de soucis. La propriété a longtemps été l’une des manières les plus sûres de se bâtir du patrimoine et de s’établir dans le monde des adultes. Mais qu’est-ce qui se passe quand une génération entière est vouée à être locataire à vie? Les priorités changent, et pas toujours pour le mieux. Aux États-Unis, par exemple, les locataires sont plus susceptibles de flamber leur argent dans des placements très risqués et de ne pas épargner. Les jeunes au Canada rapportent un plus bas niveau de satisfaction de vie. Les locataires en Chine, en Corée du Sud et au Japon renoncent à leurs ambitions professionnelles. Parce qu’à quoi bon essayer quand c’est impossible d’acheter? Rien pour faire du bien au moral national ou à la santé économique, mais c’est une réaction compréhensible en cette période où la discipline financière à des airs de cul-de-sac. — Brennan Doherty Idée 6 : Et si la technologie nous aidait à faire plus de bébés? L’auteur et podcasteur Derek Thompson remet en question la notion que le baby-boom du milieu du siècle dernier soit dû au retour des militaires de la Deuxième Guerre mondiale, qui sont tombés amoureux, ont trouvé de bons emplois et ont profité des programmes gouvernementaux pour acheter des maisons abordables où fonder une famille. Selon Thompson, la fin de la guerre n’était en réalité qu’un élément de l’équation. Le véritable moteur du baby-boom aurait plutôt été les progrès en médecine et en technologie domestique (réfrigérateurs, machines à laver) qui ont facilité l’éducation des enfants. Selon les données, l’explosion des naissances a en fait commencé à la fin des années 1930, au moment où l’adoption des appareils ménagers a explosé. Aujourd’hui, Thompson se demande si l’avancée de la science et de la technologie (comme les traitements de fécondation in vitro ou de prélèvement d’ovules plus efficaces) pourrait mener à un nouveau baby-boom. — J.S. Idée 7 : Le progrès dépend d’une énergie abondante et abordable. Pendant des décennies au Canada et aux É.-U., la priorité en matière d’électricité était la conservation : rendre les appareils plus efficaces, éteindre les lumières, etc. Et ça a fonctionné. Depuis 1980, la consommation d’énergie par habitant est restée essentiellement stable, tout comme la production. Mais la vague de centres de données d’IA, l’adoption des véhicules électriques et un élan croissant en faveur de la réindustrialisation obligent l’Occident à reconnaître une réalité brutale : nous avons pris du retard dans la course pour alimenter l’avenir. Le problème est la production. Alors que la Chine est en train de construire 33 réacteurs nucléaires, les États-Unis n’en ont aucun et le Canada en a un seul (petit). Les É.-U. prévoient bâtir 10 réacteurs très bientôt, tandis qu’ici on en met trois autres en marche… mais c’est maintenant que les coûts d’électricité explosent. Augmenter notre capacité de production serait un bon point de départ. — C.P.R Idée 8 : L’optimisme est l’une de nos ressources naturelles les plus puissantes. Oui, l’année a été difficile, tant au Canada qu’ailleurs. L’ordre mondial mené par les États-Unis a été bousculé. Mais, comme John D. Boswell nous le rappelait dans The Guardian, il y a un autre côté à cette histoire : les humains continuent de réaliser des avancées spectaculaires en médecine (les GLP-1 pourraient même guérir la dépendance), le taux de pauvreté mondial ne cesse de chuter et nous « nous organisons face aux changements climatiques ». Selon Boswell, tout ça découle de l’optimisme… et plus il est difficile à trouver, plus le monde en a désespérément besoin. — J.S. DE NOTRE COMMANDITAIRE D’AUTRES HISTOIRES INTÉRESSANTES ☕️ Le prix de votre café a quadruplé Malgré cette hausse spectaculaire, la demande mondiale de café continue de progresser | Les Affaires ⚡️ Hydro-Québec importe plus qu’elle exporte Une première qui s’explique par la baisse de ses réserves d’eau | La Presse 🧓🏽 Oubliez la Liberté 55, nous en sommes à la Liberté 75 Désormais, plus de la moitié des 60 ans et plus demeurent sur le marché du travail | Journal de Montréal QUE PENSEZ-VOUS DE L’INFOLETTRE D’AUJOURD’HUI? J’adore Bien Bof Nos collaborateur.trices cette semaine : Nicolas A Martineau (rédacteur français), Cristina Marziale (traductrice), Geneviève Brassard (réviseure), Anissa Botohely (responsable de la localisation du contenu), Devin Gordon (rédacteur), Claire Porter Robbins (rédactrice), Stacey Woods (rédactrice), Ambrose Martos (vérificateur de faits), Ciara Rickard (réviseure), Maude Campbell (réviseure), Sara Black McCulloch (vérificatrice de faits), Mohini Tailor (responsable du marketing du cycle de vie), Matthew Karasz (rédacteur des marchés) Jared Sullivan (rédacteur principal), Eva-Grace Clément-Cruz (chargée de production marketing cycle de vie), Setareh Sarmadi (productrice éditoriale principale), Peter Martin (rédacteur principal) et Devin Friedman (rédacteur en chef). Wealthsimple Media Inc. 80, avenue Spadina, 4ème étage Toronto, ON, M5V 2J4 Vous avez des questions? Écrivez à notre équipe de soutien. Voir dans le navigateur Politiques de confidentialité Se désabonner Frais de négociation de l’or les plus bas au Canada : Par rapport à tous les courtiers en valeurs mobilières canadiens offrant des services pour comptes sans conseils réglementés par l’OCRI qui proposent la négociation d’or en date du 30 septembre. Les frais de négociation pour l’or chez Wealthsimple sont de 1 % au 3 novembre 2025. Sous réserve de changement. Taux annualisés, calculés quotidiennement et facturés mensuellement. Tous les investissements comportent des risques. Détails à wsim.co/bareme-frais. Aucun achat requis. Le concours débute le 5 novembre 2025 à 0 h 01, heure de l’Est (HE) et se termine le 5 décembre 2025 à 23 h 59, HE. Il y a 5 061 prix à gagner au Canada, dont 5 000 dépôts de 5 CAD dans le compte Wealthsimple Placements autonomes des personnes gagnantes concernées (valeur au détail approximative de 5 CAD), 50 pièces d’or de 1/10 oz (valeur au détail approximative de 550 CAD au 4 novembre 2025), 10 pièces d’or de 1 oz (valeur au détail approximative de 5 550 CAD au 4 novembre 2025) et 1 lingot d’or de 1 kg (valeur au détail approximative de 175 000 CAD au 4 novembre 2025). Participation sur l’appli : Pour obtenir cinq mille (5 000) participations pendant la période du concours, vous devez être une personne cliente de Wealthsimple, nouvelle ou existante, avoir un solde de compte actif d’au moins 1 CAD et répondre au Questionnaire sur le portefeuille (5 000 participations). Vous pouvez obtenir des participations supplémentaires : (i) en effectuant un dépôt ou un transfert de fonds dans un compte Wealthsimple pendant la période du concours, ces fonds devant être crédités dans les 60 jours suivant la fin de la période du concours (1 participation par tranche de 1 CAD déposée, moins les retraits et les transferts sortants); (ii) en recommandant à une personne d’ouvrir un nouveau compte Wealthsimple et d’y déposer au moins 1 CAD pendant la période du concours (20 000 participations par recommandation qualifiante); ou (iii) en faisant tourner la pièce d’or au bas de l’application Wealthsimple (100 participations par tour pour un maximum de 1 tour par jour pendant la période du concours). Participations sur les réseaux sociaux : Pour participer de cette façon, (i) répondez à la publication du concours sur notre compte X (@wealthsimple) et republiez-la sur X, le tout en incluant le mot-clic #WealthsimpleOr (2 500 participations); et/ou (ii) commentez la publication du concours sur notre compte Instagram (@wealthsimple) et partagez-la sur une story Instagram, le tout en incluant le mot-clic #WealthsimpleOr (2 500 participations). Maximum de 5 000 participations sur les réseaux sociaux par personne participante, à raison de 2 500 pour la publication du concours sur X et 2 500 pour la publication du concours sur Instagram. Participations par rédaction : La première rédaction donne droit à cinq mille (5 000) participations et les rédactions suivantes, à une (1) participation de plus. Maximum de 1 000 000 participations par personne participante, toutes méthodes de participation confondues. Maximum de 1 prix par personne participante. Les chances de gagner dépendent du nombre total de participations admissibles reçues pendant la période du concours. Question d’habileté requise. Réservé aux personnes qui sont clientes nouvelles ou existantes de Wealthsimple au moment où le prix est accordé et qui ont une résidence légale au Canada et ont atteint l’âge de la majorité dans leur province ou territoire de résidence au moment de la participation. Règlement complet et des précisions sur la participation ici. BREF est publié par Wealthsimple Media inc. Son contenu est présenté à titre indicatif seulement. Les opinions qui y sont exprimées n’engagent que leur auteur.e et/ou Wealthsimple Media Inc. et non Wealthsimple Financial Corp. ou leurs filiales et sociétés affiliées. BREF ne constitue pas un conseil en placement, une recommandation d’acheter ou de vendre des actifs ou des titres ou un avis professionnel. BREF n’est pas un rapport de recherche et ne doit pas servir de base à des décisions de placement. Wealthsimple Media Inc. ne partage pas les opinions des tierces parties qui y sont mentionnées. Lorsque vous investissez, votre argent est à risque et vous risquez de perdre une partie ou la totalité de votre argent. Les rendements antérieurs ne sont pas garants des rendements futurs. Les références à des rendements antérieurs, hypothétiques, anticipés et les illustrations sont fournies à titre indicatif seulement. Faites toujours vos propres recherches avant d’investir. © 2025 Wealthsimple Media Inc.