Plus : 💉 vaccin prometteur 24 août 2026 S’inscrire à l’infolettre | Afficher en ligne Dans cette édition Lecture : 8 min 🙅 Carney dit non 🤖 Un humanoïde chez vous? 📚 L’IA mange des livres Que vous achetiez un petit condo ou le manoir des Montgomery à Saint-Andrews, mieux vaut se poser de sérieuses questions avant d’acquérir une propriété. | Le cœur a ses raisons La semaine sur les marchés Retour du pari contre la dépréciation L’or : +5 %, l’une de ses meilleures semaines de 2026. Le bitcoin, pourtant mal en point ces derniers temps : +27 %, sa meilleure semaine en près de deux ans. Et les rendements des obligations gouvernementales canadiennes et américaines, d’ordinaire plutôt pépères : ils s’envolent, atteignant leur plus haut niveau en près de 20 ans. Alors, qu’est-ce qui se passe? C’est le retour du debasement trade (ou pari contre la dépréciation). En gros, les gens et les institutions ont tendance à réserver une bonne part de leur portefeuille aux placements sûrs qui conserveront leur valeur avec le temps, comme des obligations d’État. Sauf que l’inflation, l’explosion des dettes publiques et un tas d’autres facteurs commencent à semer le doute sur la capacité des gouvernements à préserver la valeur de l’argent. Plusieurs se tournent donc vers des actifs comme l’or et la crypto. Ou encore, vers des obligations émises par les géants de l’IA (pour un total de 244 G$ US cette année). Au fond, ce qui se joue ici est assez simple : l’ordre économique mondial semble être en train de changer sous nos pieds et les marchés essaient tant bien que mal de déterminer où se trouvent les valeurs refuges d’aujourd’hui et de demain. Ce qui soulève une drôle de question : comment définit-on l’argent en 2026? Et la réponse, elle, est compliquée. TSX : -0,4 % (+15,1 % cumul annuel) S&P 500 : -1,7 % (+11,6 % cumul annuel) En hausse : Moderna (+130 %) a été applaudie par les marchés (voir ci-dessous) après que son médicament expérimental anticancer a montré des résultats prometteurs lors d’essais cliniques avancés. Grosse année de progrès en oncologie! En baisse : Walmart (-10 %), entreprise considérée comme un indicateur clé des dépenses de consommation, a chuté en raison d’une faible croissance de ses ventes. Avec l’inflation, les gens boudent davantage les grandes surfaces. Le tableau de la semaine Ce qui s'est passé la semaine dernière Important Quand le castor tient tête à l’aigle Mark Carney est en mode combat! Après des semaines de pourparlers, le Canada et les États-Unis étaient à deux doigts de s’entendre sur le renouvellement de l’ACEUM. Mais voilà que les négos échouent et que Carney déclare que le Canada ne se laissera pas intimider par un pays qui l’attaque et qu’il ne pliera pas devant un « mauvais accord ». Qu’est-ce qui s’est passé? Selon Carney, les É.-U. ont ajouté à la dernière minute plusieurs clauses inacceptables, comme 1) avoir leur mot à dire dans les accords de libre-échange que le Canada conclut avec d’autres pays et 2) imposer des conditions concernant l’usage officiel du français. De leur côté, les É.-U. affirment que le Canada s’est retiré de « la meilleure entente possible ». Et pour la suite? La Maison-Blanche a imposé une surtaxe de 50 % sur environ 28 G$ de produits canadiens, ce qui touche près de 5 % de nos exportations vers les É.-U., notamment certains produits laitiers et des meubles en bois. Le Canada prévoit riposter après la fête du Travail. La RBC ne croit pas que ces droits de douane suffiront à faire dérailler l’économie, mais certaines industries ciblées vont certainement en souffrir. Et selon le représentant américain au Commerce, Jamieson Greer, aucune nouvelle négociation n’est prévue pour le moment. Intéressant Un robot chez vous, ça vous dirait? En Chine, Unitree, le plus grand fabricant de robots humanoïdes au monde, a fait son entrée en bourse à une valorisation de près de 50 G$ US. Les analystes prévoient que le marché mondial des humanoïdes pourrait atteindre 5 000 G$ US d’ici 2050. Sauf que pour l’instant, même les gros joueurs de l’industrie, comme l’américaine Figure AI, ont une clientèle « quasi inexistante ». Leurs robots style Terminator sont excellents pour donner des coups de pied dans le ventre des enfants, mais on leur trouve peu d’applications pratiques, tandis que les robots industriels sont invisibles, mais réellement utiles. OK, mais un robot industriel peut-il faire ça? — Jenna Benchetrit L’indice FOMO Important ⌨️ Un nouvel outil de ChatGPT lui permet de suivre absolument tout ce que vous tapez à l’ordi. Enfin une IA qui n’a pas besoin de faire sa formation Tap’Touche pour bien dactylographier. Source 🏥 Le temps moyen passé à l’urgence ne fait qu’augmenter depuis 2018 dans la province. C’est super efficace pour dissuader les gens de se faire mal. Source 📚 Le 12 août a connu un pic de ventes sans précédent pour les livres québécois cette année. Espérons qu’ils ne finissent pas tous à la déchiqueteuse IA (voir plus bas). Source 🌨️ Un nuage de bibittes blanches a aveuglé les automobilistes sur le pont Jacques-Cartier. Belle pratique avant la saison des tempêtes de neige. Source Droit dans le mur Parti pour la gloire 📨 Un père a reçu 456 courriels de l’école primaire de ses filles l’an dernier. C’est pas ça qu’on voulait dire par « ça aurait pu être un e-mail. » Source 🏃‍♀️ Strava nuit à la biodiversité du mont Royal. Votre prochain selfie avec un raton laveur pourrait être compromis. Source 🚽 La tendance TikTok du poopmaxxing serait bénéfique, selon un expert. Kinda chic d’avoir un bon transit. Source 🩻 Le cofondateur de Spotify ouvre une clinique de scan corporel à New York. À la fin de l’année, vous pourrez publier vos top problèmes de santé en story. Source On s’en fout L’histoire capitale Acheter une maison ne vous fera (probablement) pas sentir riche Notre rapport à la propriété est devenu un peu compliqué. Pendant longtemps, acheter une maison était considéré comme LA clé du succès financier. Puis, la position s’est un peu nuancée. Et même si devenir proprio reste bien souvent un choix financier éclairé, ça ne donne pas nécessairement l’impression d’être plus riche. La consultante financière spécialisée en gestion de patrimoine Elizabeth George a beaucoup réfléchi à la question. On en jase avec elle. À quel âge avez-vous acheté votre première propriété? Je suis chanceuse, j’ai pu acheter mon premier condo à 22 ans pour 145 000 $, en utilisant l’argent que mes grands-parents avaient épargné pour moi. Un an plus tard, j’ai acheté un duplex délabré. Mon père m’avait mise en garde, et il avait raison. Il fallait tout rénover… j’ai souvent pleuré dans les allées du Home Depot. Quinze ans plus tard, la vente du fameux duplex a rapporté, mais la vérité, c’est que j’aurais fait plus d’argent en laissant cette somme dans le S&P 500. Quelle erreur fait-on souvent quand on compare la location et la propriété? Les gens comparent le coût de leur loyer à celui de l’hypothèque. Mais il faut se rappeler qu’un loyer, c’est le coût maximum, alors que l’hypothèque, c’est le minimum. Une maison, ça a toujours besoin d’entretien et ça prend du temps. Plutôt que de prendre un contrat de plus la fin de semaine, on refait les armoires de cuisine. Quand on loue, on externalise le tout. Mais la propriété, c’est aussi un mode de vie, non? Absolument, et je ne suis pas contre l’immobilier. Une maison, ça permet de s’enraciner et de se bâtir un capital. Mais je considère qu’on sous-estime les désavantages de la propriété. OK, parlons des désavantages. D’abord, réserver une aussi grande part de son patrimoine à un seul actif, comme une maison, c’est risqué. Et on ne se sent pas toujours riche après avoir acheté, surtout si on vide ses comptes pour la mise de fonds. Puis, il faut se rappeler que le capital est plus ou moins inaccessible jusqu’au moment de la vente. On est parfois pris à la gorge avec une hypothèque et plusieurs regardent leur patrimoine grimper sur papier, alors que leur niveau de vie, lui, stagne. Vous déconseillez aussi aux femmes de garder la maison familiale en cas de divorce. Pourquoi? J’ai accompagné beaucoup de couples qui se séparent, et souvent les femmes veulent garder la maison pour les enfants, tandis que les hommes gardent les comptes d’investissement. Sauf que les femmes se retrouvent avec une très faible liquidité (l’argent n’est pas facile d’accès) et elles ont souvent de la difficulté à épargner pour la retraite tout en payant l’hypothèque. Ce n’est donc pas rare qu’elles finissent par vendre la maison. Mais alors pourquoi est-ce qu’on considère même la propriété? Une hypothèque, c’est de l’épargne forcée. Si on reste locataire, il faut vraiment avoir une discipline de fer pour épargner autant. Comment décider si on devrait acheter ou louer? Ça dépend de votre situation financière et de vos objectifs. Si vous achetez, profitez de la grande stabilité que ça apporte. Mais sachez que louer, ça a aussi ses avantages. Si le but c’est d’être libre financièrement, payer la moitié de son salaire en hypothèque toute sa vie, ce n’est pas toujours l’idéal. L’entretien mené par Marin Cogan a été condensé à des fins de clarté. Pour aller plus loin : revisitez cette Histoire capitale. D’autres histoires intéressantes 📚 Des livres imprimés détruits pour nourrir l’IA Après Anthropic, Amazon s’adonne au même carnage avec des livres rares. | Le Journal de Montréal ⚖️ L’équilibre budgétaire au cœur de la campagne électorale Les Québécois·es estiment que ce sujet sera crucial aux prochaines élections. | Le Devoir 🎤 Les gens distinguent-ils journalisme et création de contenu? Patrice Roy et Mounir Kaddouri discutent d’objectivité et de l’avenir des médias. | Radio-Canada Que pensez-vous de l’infolettre d’aujourd’hui? J’adore Bien Bof Nos collaborateur·trices cette semaine : Marie-Sarah Bouchard (rédactrice), Cristina Marziale (traductrice-rédactrice), Émilie Desgagné (réviseure), Anissa Botohely (responsable de la localisation du contenu), Devin Gordon (rédacteur), Stacey Woods (rédactrice), Jenna Benchetrit (rédactrice), Marin Cogan (rédactrice), Ambrose Martos (vérificateur de faits), Ciara Rickard (réviseure), Maude Campbell (réviseure), Sara Black McCulloch (vérificatrice de faits), Matthew Karasz (rédacteur des marchés), Jared Sullivan (rédacteur principal), Katie Noll (spécialiste responsable, engagement produits), Lauren Edwards (coordonnatrice de production), Peter Martin (rédacteur principal) et Devin Friedman (rédacteur en chef). Wealthsimple Media Inc. 80, avenue Spadina, 4ème étage Toronto, ON, M5V 2J4 Vous avez des questions? Écrivez à notre équipe de soutien. Voir dans le navigateur Politiques de confidentialité Se désabonner BREF est publié par Wealthsimple Media inc. Son contenu est présenté à titre indicatif seulement. Les opinions qui y sont exprimées n’engagent que leur auteur.e et/ou Wealthsimple Media Inc. et non Wealthsimple Financial Corp. ou leurs filiales et sociétés affiliées. BREF ne constitue pas un conseil en placement, une recommandation d’acheter ou de vendre des actifs ou des titres ou un avis professionnel. BREF n’est pas un rapport de recherche et ne doit pas servir de base à des décisions de placement. Wealthsimple Media Inc. ne partage pas les opinions des tierces parties qui y sont mentionnées. Lorsque vous investissez, votre argent est à risque et vous risquez de perdre une partie ou la totalité de votre argent. Les rendements antérieurs ne sont pas garants des rendements futurs. Les références à des rendements antérieurs, hypothétiques, anticipés et les illustrations sont fournies à titre indicatif seulement. Faites toujours vos propres recherches avant d’investir. © 2026 Wealthsimple Media Inc.