BREF par Wealthsimple
🏃 Est-il encore possible de s’enrichir?
Feb 10, 2025
Read text version
Aussi : la perpĂ©tuelle fĂȘte des marchĂ©s 10 fĂ©vrier 2025 S’inscrire Ă  l’infolettre | Afficher en ligne Une petite remarque : on espĂšre que le contenu franco de BREF vous plaĂźt! Si toutefois vous prĂ©fĂ©rez lire TLDR, la version anglaise, vous la trouverez dans nos archives. DANS CETTE ÉDITION Lecture : 7 min 🕒 Last call pour la Bourse? 🍁 Le huard bat de l’aile đŸ’” Peut-on s’en sortir? Le grand rĂȘve d’acheter une maison et d’accĂ©der Ă  un certain confort nous glisse entre les doigts. Ou du moins, c’est la croyance rĂ©pandue. Est-ce vraiment le cas? On en parle plus loin. | Getty Images LA SEMAINE SUR LES MARCHÉS La fĂȘte sans fin? Si vous suivez la bourse, vous avez peut-ĂȘtre remarquĂ© un paradoxe ces derniers temps. D’une part, entre les guerres commerciales, les tarifs douaniers imminents et les bouleversements gĂ©opolitiques, l’incertitude est omniprĂ©sente. D’autre part, les marchĂ©s mondiaux sont Ă  un cheveu de toucher leurs sommets historiques. Comment est-ce possible? La course Ă  l’IA pourrait faire partie de la rĂ©ponse : Ă  eux quatre, Meta, Google, Microsoft et Amazon prĂ©voient dĂ©verser plus de 300 milliards $ US cette annĂ©e pour gagner la course au Saint Graal, soit plus que le total des investissements de toutes les entreprises canadiennes en 2024. Et comme les dĂ©penses d’une entreprise sont les revenus de l’autre, l’IA maintient le party boursier bien en vie. Le hic, c’est qu’un seul facteur macroĂ©conomique – comme une escalade de la guerre commerciale a’mettons – pourrait faire dĂ©gringoler les profits. Est-ce qu’on approche du last call? CE QUI S’EST PASSÉ LA SEMAINE DERNIÈRE IMPORTANT Le huard, grande victime de la guerre commerciale? AU CAS OÙ vous ne le saviez pas (lololol), la semaine derniĂšre, Donald Trump a acceptĂ© de retarder d’un mois l’application de tarifs douaniers au Canada (Ă  l’exception de l’aluminium et de l’acier, apparemment). Mais mĂȘme avec ce sursis, le huard est toujours Ă  son plus bas niveau depuis 20 ans par rapport au dollar amĂ©ricain. Pour le Canada, ça signifie Ă©videmment que les importations sont plus chĂšres, mais aussi que les actions et obligations canadiennes valent moins en termes de devises mondiales. C’est l’une des raisons pour lesquelles les spĂ©cialistes des finances personnelles parlent beaucoup de diversification, soit le fait de dĂ©tenir un large Ă©ventail d’actifs du monde entier, de sorte que si un problĂšme survient dans un pays, votre portefeuille entier n’en sera pas bouleversĂ©. La sociĂ©tĂ© de placements Vanguard fait quelques suggestions sur le montant que l’on devrait investir au Canada. INTÉRESSANT L’incertitude est Ă  son comble! Durant un Ă©pisode du balado TLDR (le cousin anglo de BREF), Trevor Tombe, Ă©conomiste Ă  l’universitĂ© de Calgary, nous a parlĂ© d’un site qui mesure le degrĂ© d’incertitude politique du Canada : policyuncertainty.com. Ce site recense l’utilisation de divers termes comme « incertitude » et « Ă©conomie » dans la presse. La mĂ©thodologie peut sembler un peu Ă©sotĂ©rique, mais d’aprĂšs M. Tombe, les spĂ©cialistes en sont gagas. À l’heure actuelle, le site indique que le doute Ă©conomique n’a jamais Ă©tĂ© aussi fort depuis trois dĂ©cennies. Les tarifs douaniers de Trump ont affaibli non seulement le huard, mais aussi l’économie dans son ensemble, explique M. Tombe, car l’incertitude pĂšse sur les investissements des entreprises, qui pĂšsent sur la croissance, qui pĂšsent sur l’emploi, et ainsi de suite. Il y a de quoi se demander si l’objectif de Trump n’est pas simplement de nous faire perdre l’équilibre. L’INDICE FOMO IMPORTANT đŸ«  L’insolvabilitĂ© des entreprises et consommateurs canadiens Ă  un sommet depuis 15 ans en 2024. La business de l’insolvabilitĂ©, plus solvable que jamais. Source đŸ•łïž L’ex-directeur de l’urbanisme de PercĂ© accusĂ© de dĂ©tournement de fonds. Le mandat Ă©tait pourtant de mettre le trou en valeur, pas de mettre la ville dans le trou. Source đŸ“» PremiĂšre annĂ©e complĂšte de rentabilitĂ© pour Spotify. Les artistes sur la voie pour empocher des redevances record de 0,0007 $ par Ă©coute? Source 💋 Le livre romantico-fantastique Onyx Storm est le roman pour adultes qui s’est vendu le plus vite en 20 ans. L’autre industrie solvable est donc celle des livres de dragons coquins. Source DROIT DANS LE MUR PARTI POUR LA GLOIRE ♻ Notre cerveau contient des quantitĂ©s alarmantes de microplastiques... et pas encore de service de recyclage pour sortir ça de lĂ . Source đŸ•ș Trump veut crĂ©er un fonds souverain pour acheter TikTok. PrĂȘt Ă  tout pour garder sa visibilitĂ© de danseur hors pair. Source 🧠 Une entreprise d’IA dĂ©conseille aux postulants d’utiliser l’IA pour soumettre leur candidature. « On cherche des gens qui peuvent penser par eux-mĂȘmes », justifie-t-elle. Source đŸ§›â€â™€ïž Dolly Parton produira un possible retour de Buffy contre les vampires. Dans le premier Ă©pisode, Buffy combat le Mal
 de dos. Source ON S’EN FOUT L’HISTOIRE CAPITALE MACROÉCONOMIE Est-il encore possible de s’enrichir? Un vent de pessimisme s’est levĂ© au Canada et il souffle fort sur la confiance financiĂšre des gens de partout au pays. D’aprĂšs une Ă©tude rĂ©cente du Pew Reseach Center, c’est un maigre 16 % de la population canadienne qui pense que les enfants d’aujourd’hui auront un meilleur avenir financier que leurs parents lorsqu’ils atteindront l’ñge adulte, comparativement Ă  27 % il y a Ă  peine 10 ans. V’lĂ  un petit vent qui commence Ă  ressembler Ă  un ouragan! Mais est-ce vraiment plus difficile aujourd’hui de rĂ©ussir financiĂšrement? Pour rĂ©pondre Ă  cette Ă©pineuse question, nous avons analysĂ© les revenus canadiens en fonction du coĂ»t de la vie. Gros plan sur ce que les chiffres nous ont rĂ©vĂ©lĂ©. Les revenus gardent une longueur d’avance. Le revenu moyen au Canada a grimpĂ© de 95 % de 2000 Ă  2022 (les plus rĂ©centes donnĂ©es disponibles) en dollars historiques, comparativement Ă  55 % pour l’inflation au cours de la mĂȘme pĂ©riode, et le revenu mĂ©dian a presque suivi la mĂȘme trajectoire. Les gens sont donc gĂ©nĂ©ralement plus riches maintenant qu’en 2000! Autre tendance encourageante : bien qu’ils aient subi de fortes hausses dans certaines villes, les loyers ont montĂ© moins vite que l’indice des prix Ă  la consommation (IPC) ou que les salaires. C’est le cas aussi pour de nombreux biens plus ou moins essentiels comme l’alcool, les vĂȘtements ou les tĂ©lĂ©s. Malheureusement, l’inflation frappe d’autres catĂ©gories de plein fouet. Le gros problĂšme, c’est que les biens et services dont les prix ont grimpĂ© plus vite que l’IPC sont liĂ©s Ă  la mobilitĂ© sociale et au bien-ĂȘtre des familles. On pense ici Ă  l’éducation, aux manuels scolaires et aux frais de garde d’enfants (qui ont baissĂ© seulement aprĂšs que le gouvernement ait lancĂ© son plan pour des services de garde Ă  10 $ par jour il y a quelques annĂ©es. Rappelons que ces statistiques portent sur tout le Canada). Et ça, c’est sans parler du coĂ»t d’accĂšs Ă  la propriĂ©tĂ©. On ne vous apprend rien ici : le prix des maisons est Ă  couper le souffle, et pas dans le sens cute du terme. Oui, les revenus ont presque doublĂ© de 2000 Ă  2022, mais le prix des maisons a aussi bondi de 422 % pour la mĂȘme pĂ©riode. Pas Ă©tonnant que les jeunes se sentent exclus du marchĂ© immobilier et, par le fait mĂȘme, d’une forme de prospĂ©ritĂ©, puisque la propriĂ©tĂ© a traditionnellement Ă©tĂ© un pilier pour la constitution de patrimoine. Reste plus qu’à dĂ©primer? Non! On peut se rĂ©jouir que les revenus aient gardĂ© leur longueur d’avance face Ă  l’inflation gĂ©nĂ©rale. On peut aussi se rĂ©jouir que le patrimoine de millions de mĂ©nages canadiens — riches ou pauvres, de souche ou d’ailleurs — ait atteint des sommets records avec la hausse de la valeur fonciĂšre. Un avantage qui risque fort bien d’ĂȘtre transfĂ©rĂ© Ă  la prochaine gĂ©nĂ©ration. Reste que la montĂ©e fulgurante des prix des maisons a assurĂ©ment fait mal Ă  la mobilitĂ© Ă©conomique et qu’il faudra beaucoup de temps et d’efforts pour retrouver une certaine forme d’abordabilitĂ©. Pour revenir Ă  notre toute premiĂšre question : Ă  certains Ă©gards, c’est en effet plus difficile de prospĂ©rer qu’auparavant. Un mot d’encouragement pour la jeunesse du pays? D’abord, il faut se rappeler que la propriĂ©tĂ© n’est pas le seul, ni mĂȘme toujours le meilleur moyen de se bĂątir un patrimoine; les actions dĂ©passent parfois l’immobilier. Pour y voir plus clair, vous pouvez explorer le ratio prix/loyer afin d’évaluer si c’est la propriĂ©tĂ© ou plutĂŽt une vigoureuse stratĂ©gie de placement qui ferait le mieux fructifier votre argent. Toujours bon de se rappeler aussi que le gouvernement a dĂ©jĂ  rĂ©ussi Ă  attĂ©nuer une crise immobiliĂšre et qu’il n’est pas impossible qu’on assiste Ă  une stabilisation du prix des maisons. Bref, le monde et le pays changent, et pas toujours nĂ©cessairement pour le pire. —Andrew Thompson D’AUTRES HISTOIRES INTÉRESSANTES 🩅 Pris avec les AmĂ©ricains La « corvĂ©e Ă©conomique » du premier ministre Legault est-elle rĂ©aliste? | L’actualitĂ© đŸ›č Empire emmĂ©nage chez Archambault La marque phare du skate reprend le local phare d’un quartier en difficultĂ©. | Le Devoir 📉 L’image de Musk dĂ©soriente les propriĂ©taires de Tesla Les ventes se sont effondrĂ©es de 63 % en France. | LibĂ©ration QUE PENSEZ-VOUS DE L’INFOLETTRE D’AUJOURD’HUI? J’adore Bien Bof Notre Ă©quipe cette semaine : Nicolas A Martineau (rĂ©dacteur français), Anne LaguĂ« (traductrice), Cristina Marziale (traductrice), Anissa Botohely (responsable de la localisation du contenu), Ben Mathis-Lilley (rĂ©dacteur), Devin Gordon (rĂ©dacteur), Stacey Woods (rĂ©dactrice), Sarah Rieger (journaliste), Ambrose Martos (vĂ©rificateur de faits), Ciara Rickard (rĂ©viseure), Clare Douglas (rĂ©viseure), Sara Black McCulloch (vĂ©rificatrice de faits), Mohini Tailor (responsable, marketing du cycle de vie), Matthew Karasz (rĂ©dacteur des marchĂ©s) Jared Sullivan (rĂ©dacteur principal), Peter Martin (rĂ©dacteur principal), Kat Angus (directrice de la rĂ©daction) et Devin Friedman (rĂ©dacteur en chef). Wealthsimple Media Inc. 80, avenue Spadina, 4Ăšme Ă©tage Toronto, ON, M5V 2J4 Voir dans le navigateur Politiques de confidentialitĂ© Se dĂ©sabonner BREF est publiĂ© par Wealthsimple Media inc. Son contenu est prĂ©sentĂ© Ă  titre indicatif seulement. Les opinions qui y sont exprimĂ©es n’engagent que leur auteur.e et/ou Wealthsimple Media Inc. et non Wealthsimple Financial Corp. ou leurs filiales et sociĂ©tĂ©s affiliĂ©es. BREF ne constitue pas un conseil en placement, une recommandation d’acheter ou de vendre des actifs ou des titres ou un avis professionnel. BREF n’est pas un rapport de recherche et ne doit pas servir de base Ă  des dĂ©cisions de placement. Wealthsimple Media Inc. ne partage pas les opinions des tierces parties qui y sont mentionnĂ©es. Lorsque vous investissez, votre argent est Ă  risque et vous risquez de perdre une partie ou la totalitĂ© de votre argent. Les rendements antĂ©rieurs ne sont pas garants des rendements futurs. Les rĂ©fĂ©rences Ă  des rendements antĂ©rieurs, hypothĂ©tiques, anticipĂ©s et les illustrations sont fournies Ă  titre indicatif seulement. Faites toujours vos propres recherches avant d’investir. © 2025 Wealthsimple Media Inc.