Pas de chichis, juste des faits 22 avril 2025 S’inscrire à l’infolettre | Afficher en ligne DANS CETTE ÉDITION Lecture : 8 min Vous vous demandez pourquoi votre infolettre financière préférée consacre tout un numéro à la politique? Il y a à peine quelques mois, la crise du logement était sur toutes les lèvres et les libéraux semblaient prendre le chemin de la porte. Puis paf! Une chute vertigineuse des marchés, une guerre commerciale mondiale et des menaces d’annexion de la part de Trump. La campagne électorale a pris un tournant assez surprenant merci. Et même si c’est vrai que toutes les élections sont en grande partie une affaire d’économie, celle-ci l’est tout particulièrement. Cette édition ne vous dira pas pour qui voter, mais elle devrait vous aider à faire un choix plus éclairé en prévision des élections du 28 avril. Après avoir sondé vos priorités financières, on a épluché les discours, les entrevues et les plateformes pour situer les promesses économiques de chaque parti. De retour à l’actualité financière (dont la baisse d’hier… ayoye) dans notre prochaine édition. - L’équipe de rédaction BREF À certains égards, toutes les élections portent sur l’économie. Mais c’est doublement le cas pour celle-ci. Nous avons rédigé un guide rapide (et pas plate) sur les politiques des principaux candidats. | Wealthsimple L’HISTOIRE CAPITALE Élections 2025 : le Canada contre-attaque? Pour le moment, la campagne se résume en un seul graphique : À pareille date l’an dernier, la politique fédérale était axée sur la crise du logement. Mais notre sondage indique que le coût de la vie en général ainsi que la guerre tarifaire et son impact sur la croissance sont maintenant au sommet des préoccupations. Les promesses de chacun des partis à propos de ces enjeux : ENJEU 1 :💰Coût de la vie Près de la moitié des Canadien·nes n’arrivent plus à maintenir leur niveau de vie à cause de la hausse des coûts, et ça, c’était avant les tarifs. Presque tous les partis proposent d’aider en baissant les impôts! (Reste à savoir où ils trouveront l’argent…) Le PLC, NPD et PVC ont publié leur cadre financier… et le PCC l’a finalement fait aujourd’hui. Un aperçu des mesures proposées : PCC : Baisser l’impôt sur le revenu de 2,25 % pour le plus bas taux d’imposition (16 000 $ à 57 000 $ par année). Économies annuelles pour la famille moyenne à deux revenus : environ 1 800 $. Dépenses fiscales fédérales par année : 7 G$ à 14 G$. Abolir la TPS sur les véhicules neufs fabriqués au Canada. Permettre d’investir 5 000 $ de plus dans les CELI, s’il s’agit d’entreprises canadiennes. PLC : Baisser les impôts de 1 % pour le plus bas taux d’imposition. Économies annuelles pour la famille moyenne à deux revenus : environ 825 $. Dépenses fiscales fédérales par année : 5,9 G$. Élargir l’offre du programme d’alimentation scolaire Nourrir la relève pour servir plus d’enfants et soutenir les communautés autochtones. Réformer le processus de traitement des demandes du crédit d’impôt pour personnes handicapées et peut-être élargir l’admissibilité. NPD : Éliminer les impôts pour les revenus de moins de 19 500 $, et baisser les réductions d’impôts pour les revenus de plus 253 414 $ (les personnes qui gagnent plus que ça paieront plus d’impôts). Économies annuelles pour la famille moyenne à deux revenus : environ 1 450 $. Dépenses fiscales fédérales par année : 10 G$. Créer un prix plafond pour les aliments de base. Lever la TPS sur certains essentiels (ex. : Internet). PVC : Éliminer les impôts sur les revenus inférieurs à 40 000 $ (vs environ 16 000 $ en ce moment). Dépenses fiscales fédérales par année : 47 G$. (Aussi, un revenu minimum garanti.) Éliminer les frais de scolarité pour les études collégiales et universitaires. BQ : Aucune baisse substantielle : le parti croit que de telles dépenses sont impossibles dans le contexte actuel. ENJEU 2 : 🚙 La guerre commerciale La montée des tensions entre les É.-U. et le Canada a poussé les candidats au poste de premier ministre à durcir le ton face à Trump et à persuader les électeurs qu’ils ont le courage de se tenir debout. Associez la citation exubérante à son politicien : ENJEU 3 : 🏠 Logement Le prix des maisons a dépassé la croissance des salaires au cours des deux dernières décennies, faisant du Canada l’un des endroits où il est le moins abordable de vivre sur la planète. Tous les partis s’accordent pour dire qu’il faut augmenter rapidement l’offre de logements, mais chacun propose des stratégies différentes pour y parvenir : Conservateurs : Supprimer la TPS sur toutes les nouvelles constructions de moins de 1,3 M$. Réduire de 8 G$ les mesures d’incitation au logement prises par le gouvernement libéral et lier les fonds fédéraux aux mises en chantier de logements municipaux (les villes qui augmentent la construction de logements de 15 % reçoivent des mesures incitatives, celles qui ne le font pas perdent des fonds pour des projets tels que les transports en commun ou les routes). Vendre 15 % des terrains fédéraux aux promoteurs immobiliers pour créer des logements abordables. Libéraux : Dépenser 35 G$ pour financer des maisons préfabriquées et des logements abordables. Construire des logements sur des terrains fédéraux. Supprimer la TPS pour les acheteurs d’une première maison vivant dans une nouvelle construction de moins de 1 M$. NPD : Dépenser 16 G$ pour le financement de projets de logements hors marché et abordables. Lier le financement de l’infrastructure provinciale à des règles comme la Charte des droits des locataires, qui introduirait des règles de contrôle des loyers et empêcherait des pratiques comme les « rénovictions ». Interdire aux promoteurs immobiliers d’acheter des biens locatifs. PVC : Imposer des clauses d’augmentation de loyer pour s’assurer que les logements construits avec de l’argent public demeurent abordables (les coûts de logement ne dépasseront pas 30 % du revenu avant impôt d'un ménage). Bloc : Augmenter la part des logements abordables construits au niveau fédéral à 20 % du total des logements. ENJEU 4 : 📈 Croissance économique À GO ON VOTE! Avez-vous pu démêler un peu vos pinceaux électoraux? Tant de sujets à couvrir et si peu de temps… on n’a même pas pu se pencher sur la dette fédérale par exemple. On espère que cette édition aura pour le moins servi à rappeler à quel point le politique peut influencer l’économique. Et ce, même si on a parfois l’impression que la cassette électorale fait beaucoup de bruit sans dire grand-chose. Nos votes comptent. Les élections fédérales du passé ont mené aux week-ends et aux heures supplémentaires payées, ainsi qu’aux comptes d’épargne libre d’impôt. Et si vous n’avez pas encore fait votre tour derrière le paravent (un nombre record a été enregistré pour le vote par anticipation), on vous recommande aussi la Boussole électorale. —Sarah Rieger et Claire Porter Robbins L’INDICE FOMO IMPORTANT 💸 La moitié des gens au pays se considèrent à 200 $ de l’insolvabilité. Et si le terme plus courant « dans le trou » avait été utilisé, on estime que le taux serait encore plus élevé. Source 🐬 Google développe une IA pour décoder le langage des dauphins. Pour le moment, on enregistre surtout l’équivalent de « sacrez-nous patience ». Source 🔋 Des scientifiques inventent une batterie à consistance de pâte à dents. Les essais de pâte à dents à saveur de batterie avaient été peu concluants. Source 👜 Hermès détrône LVMH et devient la marque de luxe la plus valorisée au monde. LVMH déterminée à retourner au top avec un sac à six chiffres plus laid que jamais. Source DROIT DANS LE MUR PARTI POUR LA GLOIRE 💻 OpenAI planche sur son propre média social de type X. Parce que les robots aussi méritent un espace où chialer contre les humains. Source 🍷 La consommation mondiale de vin est à son plus bas depuis 60 ans. Christian Bégin dort au gaz ou quoi? Source 🏄 Le gouverneur de la Californie supplie les touristes canadiens de venir dans son état. (C’est drôle qu’il continue d’appeler la 11e province un état…) Source 🧑‍💻 Le piratage présumé de 4chan révèle l’identité des administrateurs au grand jour. Du fin fond de leur sous-sol, les incels tremblent dans leurs bottes. Source ON S’EN FOUT QUE PENSEZ-VOUS DE L’INFOLETTRE D’AUJOURD’HUI? J’adore Bien Bof Nos collaborateur.trices cette semaine : Nicolas A Martineau (rédacteur français), Cristina Marziale (traductrice), Anissa Botohely (responsable de la localisation du contenu), Claire Porter Robbins (rédactrice) Ben Mathis-Lilley (rédacteur), Devin Gordon (rédacteur), Stacey Woods (rédactrice), Sarah Rieger (journaliste), Ambrose Martos (vérificateur de faits), Ciara Rickard (réviseure), Clare Douglas (réviseure), Sara Black McCulloch (vérificatrice de faits), Mohini Tailor (responsable du marketing du cycle de vie), Matthew Karasz (rédacteur des marchés) Jared Sullivan (rédacteur principal), Eva-Grace Clément-Cruz (chargée de production éditoriale), Peter Martin (rédacteur principal) et Devin Friedman (rédacteur en chef). Wealthsimple Media Inc. 80, avenue Spadina, 4ème étage Toronto, ON, M5V 2J4 Voir dans le navigateur Politiques de confidentialité Se désabonner BREF est publié par Wealthsimple Media inc. Son contenu est présenté à titre indicatif seulement. Les opinions qui y sont exprimées n’engagent que leur auteur.e et/ou Wealthsimple Media Inc. et non Wealthsimple Financial Corp. ou leurs filiales et sociétés affiliées. BREF ne constitue pas un conseil en placement, une recommandation d’acheter ou de vendre des actifs ou des titres ou un avis professionnel. BREF n’est pas un rapport de recherche et ne doit pas servir de base à des décisions de placement. Wealthsimple Media Inc. ne partage pas les opinions des tierces parties qui y sont mentionnées. Lorsque vous investissez, votre argent est à risque et vous risquez de perdre une partie ou la totalité de votre argent. Les rendements antérieurs ne sont pas garants des rendements futurs. Les références à des rendements antérieurs, hypothétiques, anticipés et les illustrations sont fournies à titre indicatif seulement. Faites toujours vos propres recherches avant d’investir. © 2025 Wealthsimple Media Inc.