Read text version
Aussi : lâIA surĂ©valuĂ©e?
21 juillet 2025
Sâinscrire Ă lâinfolettre | Afficher en ligne
DANS CETTE ĂDITION
Lecture : 7 min
đŒ
ChĂŽmage jeunesse
đ±
Coût des cellulaires
đ
Pas de deal
On a jasĂ© avec un critique de lâindustrie IA qui nâhĂ©site pas Ă donner quelques coups de nunchakus dans lâimage quâon se fait de ce secteur ultra valorisĂ© et mĂ©diatisĂ©. | SĂ©rie noire / ICI Radio-Canada
LA SEMAINE SUR LES MARCHĂS
La hausse entre en mode YOLO
Le marchĂ© boursier est paradoxal ces temps-ci. Dâun cĂŽtĂ©, prĂšs de 90 % des entreprises (dont Netflix et JP Morgan) qui ont publiĂ© leurs rĂ©sultats la semaine derniĂšre ont dĂ©passĂ© les attentes. De lâautre, certains des titres qui ont le plus contribuĂ© Ă la montĂ©e sont parmi les moins rentables, comme Coinbase (la sociĂ©tĂ© de crypto nouvellement rentable) et Carvana (le site amĂ©ricain de revente dâautos, pas rentable du tout). Alors, ceux et celles qui investissent sâemballent trop vite ou pas assez? Aussi Ă considĂ©rer : lâindice Goldman Sachs des titres technos non rentables, un bon thermomĂštre pour mesurer la fiĂšvre spĂ©culative, a grimpĂ© de 10 % la semaine derniĂšre, et de 66 % depuis son creux de la JournĂ©e de la LibĂ©ration. Câest son plus haut niveau depuis avril 2022, mais encore loin de sa hausse de 300 % en 2021. Selon votre tolĂ©rance au risque, vous pourriez y voir un signe de surchauffe des marchĂ©s. Mais mĂȘme si câest le cas, reste Ă savoir quand.
LE TABLEAU DE LA SEMAINE
CE QUI SâEST PASSĂ LA SEMAINE DERNIĂRE
IMPORTANT
On baisse les coudes! Le premier ministre Mark Carney semble avoir mis fin au girouettage en admettant que les nĂ©gociations commerciales avec les Ă.-U. se concluront par un maintien des tarifs. Les droits de douane imposĂ©s par les Ă.-U. sur les produits canadiens sont dâenviron 14 %, avec de nouvelles hausses prĂ©vues dĂšs le 1er aoĂ»t. Un bond considĂ©rable par rapport au 1,2 % avant le retour de Donald Trump Ă la Maison-Blanche. M. Carney a Ă©tĂ© critiquĂ© pour avoir dĂ©jĂ jouĂ© une de ses rares cartes, lâabandon de la taxe sur les services numĂ©riques, histoire de garder les Ă.-U. Ă la table de nĂ©gociation. Trump, lui, affirme carrĂ©ment « quâil nây a pas dâaccord Ă conclure ».
Lâappel de la hausse des prix sonne pour les tĂ©lĂ©coms. Rogers, Bell et Telus, qui contrĂŽlent ensemble 87 % du marchĂ© des tĂ©lĂ©coms au pays, ont toutes augmentĂ© leur forfait 100 Go de 15 $ par mois au dĂ©but de lâĂ©tĂ©. Quelle coĂŻncidence! La clientĂšle canadienne se plaint depuis longtemps des factures parmi les plus salĂ©es au monde. Mais depuis un an ou deux, on avait lâimpression que lâindustrie commençait Ă Ă©couter, avec une baisse rĂ©guliĂšre des prix. Et des profits aussi, faut dire. Et lĂ , visiblement, câĂ©tait assez.
â Sarah Rieger
LâINDICE FOMO
IMPORTANT
đŸ
EugĂ©nie Bouchard annonce sa retraite. Elle pourra dĂ©sormais se consacrer Ă des tournois compĂ©titifs dâenvergure⊠comme OD.
Source
đ©Č
Jeff Bezos investit dans la nouvelle marque de sous-vĂȘtements de Sydney Sweeney. Il est aussi abonnĂ© Ă Playboy, mais juste pour les articles.
Source
đïž
Le N.-B. prĂ©voit une vague de touristes du QuĂ©bec. La province se prĂ©pare Ă entendre «âŻLâeau est frette icitteâŻ!âŻÂ» 100 fois par jour.
Source
đŠ
Les livraisons par drone sont Ă nos portes. Lâaffiche « Prenez garde au chien » vient de prendre une tout autre importance.
Source
DROIT DANS LE MUR
PARTI POUR LA GLOIRE
đ
Un PDG marié surpris avec une autre femme par la kiss cam à un show de Coldplay.
La vraie trahison, câest dâapprendre que ton mari aime Coldplay.
Source
đ§ââïž
Des sorciÚres vendent des sortilÚges sur Etsy⊠sauf que celui contre les arnaques en ligne ne fonctionne pas.
Source
đ„€
Costco passe aux produits Coca-Cola. Ici, câest de moins en moins Pepsi.
Source
đïž
La marque Fyre Festival vendue pour 245 300 $ US sur eBay. Le festival nâest pas inclus, donc ouin⊠câest bel et bien le Fyre Festival.
Source
ON SâEN FOUT
DE NOTRE COMMANDITAIRE
LâHISTOIRE CAPITALE
ANT-IA
Ed Zitron dĂ©teste lâIA
Lâintelligence artificielle, et plus prĂ©cisĂ©ment lâIA gĂ©nĂ©rative qui crĂ©e plein dâaffaires comme du codage, de la musique et des vox pop engagĂ©s, domine lâactualitĂ©, les marchĂ©s⊠et les conversations de souper. Mais lâauteur techno britannique Ed Zitron, qui nâhĂ©site pas Ă malmener les gĂ©ants (surtout Sam Altman dâOpenAI) dans son balado et son infolettre, pense plutĂŽt quâil sâagit dâun secteur de 50 G$ qui fait semblant dâen valoir mille. On lâa appelĂ© pour lui demander sâil voit une lueur de potentiel Ă travers la poudre aux yeux. â Claire Robbins
Vous ĂȘtes reconnu comme un des plus grands critiques de lâIA. Ătes-vous dâaccord? Je pense que les gens me disent cynique ou pessimiste pour discrĂ©diter mes idĂ©es. Jâaime la techno, mais mon cĆur de romantique est brisĂ© par les pratiques de lâindustrie, et lâĂ©cart entre ses promesses et la rĂ©alitĂ©. Peu se penchent vraiment sur les rĂ©sultats concrets de lâIA gĂ©nĂ©rative.
Sauf que plusieurs lâont adoptĂ©e. Jâutilise ChatGPT pour Ă©crire des courriels et mes proches sây fient pour leurs programmes dâentraĂźnement. Sans compter que les grands modĂšles de langages sont utilisĂ©s en programmation. Mais est-ce que ça fonctionne bien? ChatGPT crĂ©e comme si on prenait tous les ingrĂ©dients dâune recette de gĂąteau et quâon les mĂ©langeait dans un gros bol Ă grands coups de poing, avant de mettre au four Ă nâimporte quelle tempĂ©rature. Des fois, ça donne un gĂąteau, mais il ne sera pas nĂ©cessairement bon.
Les gens pensent que câest une grosse victoire de se dire « oh, jâai trouvĂ© une utilitĂ©! ». Mais pourquoi faut-il trouver? Pourquoi ce nâest pas plus Ă©vident?
Vous dĂ©noncez vivement la valorisation de nombreuses entreprises IA. Pourquoi? Tout le monde produit la mĂȘme chose pour rĂ©pondre Ă ce boum trompeur et mĂ©diocre. LâIA gĂ©nĂ©rative est si peu rentable et si peu fiable quâelle ne permet pas Ă ces entreprises dâatteindre une croissance qui accote leurs investissements. OpenAI valorisĂ© Ă 300 milliards? Câest plutĂŽt une entreprise qui gaspille des milliards sur un produit banalisĂ©.
Quelle valorisation serait plus juste Ă votre avis? Lâindustrie de lâIA gĂ©nĂ©rative est peut-ĂȘtre plus un marchĂ© de 50 milliards de dollars qui fait semblant dâen valoir mille.
Pensez-vous que la vapeur peut ĂȘtre renversĂ©e? Cette niaiserie dure depuis trois ans. Je lâappelle la bulle rotcom. (NDLR : on vote pour bulle dĂ©sappoint-com en français.)
Le Canada a un ministre de lâIA et le gouvernement a annoncĂ© un fonds de 2 G$ pour lâaccĂšs aux centres de donnĂ©es et leur construction. Une bonne idĂ©e? En gĂ©nĂ©ral, je pense que câest intelligent dâessayer dâattirer des talents scientifiques et de promouvoir lâinnovation. Le problĂšme, câest dâinvestir sans vraiment savoir ce qui sortira de tout ça et encore moins si ce sera rentable.
Si la « stratĂ©gie » est de construire des centres, il faut savoir quâils ne gĂ©nĂšrent pas beaucoup dâemplois. Il faut une grande main-dâĆuvre pour la plomberie, le chauffage et le refroidissement spĂ©cialisĂ©s nĂ©cessaires. Mais une fois bĂątis, on nâa plus besoin de grand monde. Il nây a pas dâavantage Ă©conomique Ă long terme.
Sur une note plus positive, quelle technologie vous emballe? Les avancĂ©es en matiĂšre de nitrure de gallium, un semi-conducteur qui permet de crĂ©er de plus petites batteries et prises. Câest immĂ©diatement et rĂ©ellement utile.
Lâentretien a Ă©tĂ© condensĂ© Ă des fins de clartĂ©.
DâAUTRES HISTOIRES INTĂRESSANTES
đšđŠ
Rencontre de trois jours des premiers ministres en Ontario
Les tarifs et le commerce au cĆur des discussions | La Presse
đ·
Le boycottage du vin américain fait son effet
Les vins néo-zélandais, français et québécois en profitent | Le Devoir
đą
La colocation permise dans les HLM?
Le projet de rĂšglement fait lâobjet dâune consultation publique de 45 jours | Les Affaires
QUE PENSEZ-VOUS DE LâINFOLETTRE DâAUJOURDâHUI?
Jâadore
Bien
Bof
Nos collaborateur.trices cette semaine : Nicolas A Martineau (rédacteur français), Anne Laguë (traductrice), Cristina Marziale (traductrice), GeneviÚve Brassard (réviseure), Anissa Botohely (responsable de la localisation du contenu), Ben Mathis-Lilley (rédacteur), Devin Gordon (rédacteur), Stacey Woods (rédactrice), Sarah Rieger (journaliste), Claire Porter-Robbins (journaliste), Ambrose Martos (vérificateur de faits), Ciara Rickard (réviseure), Maude Campbell (réviseure), Sara Black McCulloch (vérificatrice de faits), Mohini Tailor (responsable du marketing du cycle de vie), Matthew Karasz (rédacteur des marchés) Jared Sullivan (rédacteur principal), Eva-Grace Clément-Cruz (chargée de marketing du cycle de vie), Peter Martin (rédacteur principal) et Devin Friedman (rédacteur en chef).
Wealthsimple Media Inc.
80, avenue Spadina, 4Úme étage
Toronto, ON, M5V 2J4
Voir dans le navigateur
Politiques de confidentialité
Se désabonner
Placements autonomes offerts par Wealthsimple Investments Inc. (WSII). WSII est membre de lâOrganisme canadien de rĂ©glementation des investissement. Les comptes des clients dĂ©tenus auprĂšs de WSII sont protĂ©gĂ©s par le Fonds canadien de protection des investisseurs (FCPE) dans des limites prĂ©cises en cas dâinsolvabilitĂ© de WSII. Une brochure dĂ©crivant la nature et les limites de la couverture est disponible sur demande ou auprĂšs du FCPE.
Pour plus dâinformations sur les risques et autres Ă©lĂ©ments Ă savoir relativement aux heures de nĂ©gociation prolongĂ©es, veuillez consulter la DĂ©claration sur les heures de nĂ©gociation prolongĂ©es.
BREF est publiĂ© par Wealthsimple Media inc. Son contenu est prĂ©sentĂ© Ă titre indicatif seulement. Les opinions qui y sont exprimĂ©es nâengagent que leur auteur.e et/ou Wealthsimple Media Inc. et non Wealthsimple Financial Corp. ou leurs filiales et sociĂ©tĂ©s affiliĂ©es. BREF ne constitue pas un conseil en placement, une recommandation dâacheter ou de vendre des actifs ou des titres ou un avis professionnel. BREF nâest pas un rapport de recherche et ne doit pas servir de base Ă des dĂ©cisions de placement. Wealthsimple Media Inc. ne partage pas les opinions des tierces parties qui y sont mentionnĂ©es. Lorsque vous investissez, votre argent est Ă risque et vous risquez de perdre une partie ou la totalitĂ© de votre argent. Les rendements antĂ©rieurs ne sont pas garants des rendements futurs. Les rĂ©fĂ©rences Ă des rendements antĂ©rieurs, hypothĂ©tiques, anticipĂ©s et les illustrations sont fournies Ă titre indicatif seulement. Faites toujours vos propres recherches avant dâinvestir.
© 2025 Wealthsimple Media Inc.