🧼 Plus : un roman-savon IA 4 août 2026 S’inscrire à l’infolettre | Afficher en ligne Dans cette édition Lecture : 8 min 💰 Déchets payants 📊 Équipe codage Canada ⚡ Enquête énergétique Certains mystères boursiers ont des petits airs conspis. On fait le point et on en démystifie quelques-uns plus bas. | Signes, IMDB La semaine sur les marchés Chronique d’une dégringolade spectaculaire Avez-vous entendu parler de Situational Awareness? Ce fonds spéculatif axé sur l’IA et dirigé par Leopold Aschenbrenner, 24 ans, amateur de cubes Rubik, a fait disparaître 35 G$ US en quelques jours à peine. Cette semaine, au lieu des données de marché habituelles, on vous résume plutôt cette saga : véritable télénovela de l’IA, de la finance et du pouvoir. Le CV de Leo ressemble d’ailleurs déjà à un scénario hollywoodien. Très tôt, il choisit de travailler chez FTX avec Sam Bankman-Fried plutôt que d’étudier le droit à Yale. Plus tard, il est congédié d’OpenAI par Sam Altman après avoir fait fuiter des documents internes. Puis, il se fiance avec la bras droit de Dario Amodei, le PDG d’Anthropic. Il était donc tout naturel que des poids lourds de la tech lui confient des milliards sur la base d’un seul mémo stratégique annonçant l’essor de l’IA. Après tout, il connaissait tout le monde dans le milieu! Et que dire de son look de jeune premier. Il y a à peine trois mois, Situational Awareness avait atteint un sommet de 45 G$ US grâce à une série de positions dangereusement surendettées. Et la semaine dernière, le danger s’est concrétisé d’un seul coup : plusieurs de ses paris se sont effondrés lors d’une vague de ventes sur les marchés. Le plus croustillant, c’est que tout ça s’est déroulé quelques jours à peine avant le somptueux mariage californien d’Aschenbrenner! Notre détail préféré de cette future série Netflix? Les premières rumeurs de la débâcle ont été lancées par Martin Shkreli, ce vilain notoire qui a fait de la prison après avoir gonflé le prix d’un médicament de 5000 %, avant de refaire surface comme personnage principal de la communauté financière sur X. Toute est dans toute, comme on dit. 27 juillet au 3 août : TSX : -0,6 % (+10,7 % cumul annuel) S&P 500 : +2,5 % (+10,8 % cumul annuel) 📈 En hausse : Microsoft (+18 %) est le vainqueur de cette semaine de résultats financiers dominée par la tech. Son service nuagique IA a bondi de 43 % sur un an. Comme quoi les grosses dépenses peuvent finir par rapporter! 📉 En baisse : Meta (-9,25 %) a aussi dépensé une fortune en IA, mais avec beaucoup moins de succès. Son flux de trésorerie disponible est passé de 12 G$ US au premier trimestre à 784 M$ US, tandis que son bénéfice net a chuté de 14 %. Le tableau de la semaine Ce qui s'est passé la semaine dernière Important Où est passé tout le pétrole chinois? L’une des principales raisons pour lesquelles la guerre en Iran n’a pas déclenché l’immense crise énergétique que craignaient les analystes, c’est que la Chine, le plus grand importateur de pétrole au monde, a brusquement ralenti ses importations. Et pourtant, elle continue de répondre à ses énormes besoins énergétiques. Comment? C’est la question à plusieurs milliards de dollars que tout le monde se pose, et cette enquête digne de Sherlock Holmes tente d’y répondre. La meilleure explication jusqu’ici? La Chine accumulerait secrètement des réserves de pétrole, en plus de celles déjà connues, pour protéger son économie manufacturière et préserver son statut de plaque tournante du commerce mondial. Intéressant Faire fortune avec les déchets. Félicitations au roi des ordures, Patrick Dovigi, qui est (encore!) le dirigeant le mieux payé au pays selon ce palmarès annuel. Avec une rémunération totale de plus de 250 M$, il laisse derrière lui Tobi Lütke de Shopify et Dave McKay de RBC. Si son nom ne vous dit rien, c’est probablement parce que l’empire qu’il dirige – le géant de la gestion des déchets GFL Environmental – n’a rien de très sexy. Comme quoi les entreprises les plus plates peuvent aussi être les plus lucratives. — Jenna Benchetrit L’indice FOMO Important 👀 Des entreprises installent des capteurs pour vérifier la présence au bureau. Même Big Brother trouve ça intense. Source 🧺 Le chef de la direction de Goodfood quitte après huit ans. Il a finalement réussi à annuler son abonnement. Source 🇵🇱 Couche-Tard offre 12 G$ pour l’achat du groupe de deps polonais Żabka, mais ne compte pas remplacer les pierogis par des hot-dogs vapeur. Source ✈️ WestJet et le syndicat semblent s’être entendus. Entretemps, les recherches « Montréal-Vancouver en char » ont explosé. Source Droit dans le mur Parti pour la gloire 🔩 Le Lug Nut Challenge s’amène au Québec. Finalement, les donuts dans le stationnement, c’était pas si pire. Source 🗨️ Un député du N.-B. lit un discours généré par l'IA sans l'avoir relu. Notre requête à l’IA : propose des blagues apolitiques et non âgistes là-dessus. Source 🍵 Tim Hortons sert maintenant du matcha. Les cafés du Mile End sont officiellement en état d’alerte. Source 🐾 Des scientifiques lancent un OnlyFans de marmottes pour financer leurs recherches. Les photos de pattes s’en viennent. Source On s’en fout De notre commanditaire L’histoire capitale Dérive nocturne et autres mythes boursiers On imagine les personnes qui investissent à la bourse comme des êtres pragmatiques qui se tiennent loin des documentaires YouTube « prouvant » que la Terre est plate. Et pourtant, les marchés sont parfois sensibles aux théories un peu conspis. Attachez vos chapeaux en aluminium avec de la broche, on explore trois de ces mystères boursiers. Théorie conspi 1 : le présage d’Hindenburg Tirant son nom de la catastrophe aérienne, il se base sur différents indicateurs boursiers qui laisseraient présager un krach. Si au moins 2,5 % des sociétés de la Bourse de New York sont en hausse pendant 52 semaines, tandis qu’au moins 2,5 % sont en baisse pendant 52 semaines, que la moyenne mobile de la Bourse de New York sur 10 semaines est à la hausse et que l’oscillateur McClellan (un indicateur des fluctuations du marché) passe au négatif, eh bien, ce serait un mauvais présage. C’est vrai que toutes ces conditions étaient réunies avant les principaux krachs boursiers de 1987 à 2010. Mais elles ont aussi déjà été réunies sans causer de repli important. Le présage d’Hindenburg serait donc souvent un signal qu’une hausse des indices masque en fait une faiblesse des titres individuels. Mais non, ce n’est pas le signe infaillible d’une catastrophe imminente. Théorie conspi 2 : l’effet janvier Les tendances saisonnières sont plus de l’ordre de la superstition que de la conspiration. Le mois de septembre serait maudit, les actions ne seraient jamais à leur plus haut en juin. Et janvier serait exceptionnel, surtout pour les petites capitalisations. La légende veut que de nombreuses actions perdantes soient vendues en décembre pour miser sur la vente à perte à des fins fiscales, avant d’être rachetées en janvier. Sauf que ces aléas saisonniers ne sont pas assez réguliers pour qu’on s’y fie. Théorie conspi 3 : dérive nocturne Ce phénomène bien connu (overnight drift en anglais) laisse croire que les plus gros gains boursiers ont lieu la nuit, quand les marchés sont fermés. En 2025, une étude a analysé 23 titres et FNB populaires en investissement individuel. Elle a révélé que si vous aviez investi 1 $ US de l’ouverture des marchés jusqu’à leur fermeture chaque jour pendant 30 ans, vous auriez à peine atteint 1,20 $ US. Mais si ce même dollar avait été investi, toujours pour la même période, à la fermeture des marchés, puis vendu à leur ouverture, vous auriez généré… 17,27 $ US! Quelques explications sensées : 1) Les sociétés cotées en bourse publient leurs résultats après la fermeture des marchés. Comme la plupart dépassent les prévisions, les cours boursiers ont tendance à grimper. 2) L’Europe commence à négocier vers 2 h ou 3 h HE, au moment où les marchés états-uniens enregistrent leurs meilleurs rendements. 3) Des études démontrent que les investissements individuels sont généralement plus petits et étalés tout au long de la journée, tandis que les investissements institutionnels sont souvent faits près de l’heure de fermeture, ce qui favorise une réévaluation des titres pendant la nuit. Que faire de tout ça? C’est sûrement une bonne idée de ne pas trop se fier à ces théories. Pourquoi? Parce que les marchés agissent d’une certaine manière pendant un bout de temps, ce qui crée une tendance. Ensuite, les gens essaient d’en profiter et pouf : tout le monde fait la même chose et l’avantage disparaît. C’est le cas de la dérive de nuit, qui se serait estompée comme la plupart des anomalies boursières au fil du temps. Vaut donc mieux garder le cap sur un portefeuille diversifié et continuer de dormir sur ses deux oreilles. — Jenna Benchetrit D’autres histoires intéressantes 📈 L’économie canadienne progresse Un rebond plus fort que prévu freine les rumeurs de récession | Les Affaires 🏠 Les loyers ne baissent pas au Québec Pourquoi les prix résistent-ils malgré une offre en hausse? | Le Devoir ⚽ La FIFA veut vendre la Coupe du Monde L’UEFA dénonce un projet à 20 G$ qui transformerait le soccer en actif financier | Le Devoir Que pensez-vous de l’infolettre d’aujourd’hui? J’adore Bien Bof Nos collaborateur·trices cette semaine : Marie-Sarah Bouchard (rédactrice), Cristina Marziale (traductrice-rédactrice), Émilie Desgagné (réviseure), Anissa Botohely (responsable de la localisation du contenu), Devin Gordon (rédacteur), Stacey Woods (rédactrice), Jenna Benchetrit (rédactrice), Ambrose Martos (vérificateur de faits), Ciara Rickard (réviseure), Maude Campbell (réviseure), Sara Black McCulloch (vérificatrice de faits), Mohini Tailor (responsable du marketing du cycle de vie), Matthew Karasz (rédacteur des marchés) Jared Sullivan (rédacteur principal), Eva-Grace Clément-Cruz (chargée de production marketing cycle de vie), Lauren Edwards (coordonnatrice de production), Peter Martin (rédacteur principal) et Devin Friedman (rédacteur en chef). La semaine sur les marchés : rendements affichés en monnaie locale, via TradingView. Wealthsimple Media Inc. 80, avenue Spadina, 4ème étage Toronto, ON, M5V 2J4 Vous avez des questions? Écrivez à notre équipe de soutien. Voir dans le navigateur Politiques de confidentialité Se désabonner Wealthsimple Prédiction est offert par Wealthsimple Investments Inc. (« WSII »). Tous les placements comportent des risques. Pour en savoir plus sur nos produits, nos décisions d’investissement, notre grille tarifaire, des témoignages de la clientèle, nos promotions et plus, visitez wsim.co/mentionslegales. BREF est publié par Wealthsimple Media inc. Son contenu est présenté à titre indicatif seulement. Les opinions qui y sont exprimées n’engagent que leur auteur.e et/ou Wealthsimple Media Inc. et non Wealthsimple Financial Corp. ou leurs filiales et sociétés affiliées. BREF ne constitue pas un conseil en placement, une recommandation d’acheter ou de vendre des actifs ou des titres ou un avis professionnel. BREF n’est pas un rapport de recherche et ne doit pas servir de base à des décisions de placement. Wealthsimple Media Inc. ne partage pas les opinions des tierces parties qui y sont mentionnées. Lorsque vous investissez, votre argent est à risque et vous risquez de perdre une partie ou la totalité de votre argent. Les rendements antérieurs ne sont pas garants des rendements futurs. Les références à des rendements antérieurs, hypothétiques, anticipés et les illustrations sont fournies à titre indicatif seulement. Faites toujours vos propres recherches avant d’investir. © 2026 Wealthsimple Media Inc.